مقایسه تراش‌های چمفر عمیق و 135 درجه از نظر مارژینال فیت و مارژینال گپ در روکش‌های متال-سرامیک خلفی

زمینه و هدف: یکی از مهم‌ترین چالش‌های دندانپزشکان، تحویل روکشی با مارژینال فیت و مارژینال گپ مناسب به بیمار است. تراش 135 درجه مزایایی چون سهولت تکنیکی و ثبت مناسب خط خاتمه تراش دارد. علی‌رغم این مزایا، تحقیقات گسترده‌ای بر روی این نوع تراش انجام نشده است. لذا بر آن شدیم تا در این مطالعه تراش 135 درجه را با چمفر عمیق از نظر تطابق مقایسه نماییم. روش بررسی: بر روی دو دندان مولر اول مندیبل با نسج تاجی سالم و اندازه مشابه، تراش چمفر عمیق و تراش 135 درجه انجام شد. از هر دو دندان قالب تهیه شد و از روی هر دای، 30 عدد روکش ساخته شد. نمونه‌های آغشته به fit checker توسط universal testing machine تحت نیروی 40 نیوتن به مدت 3 دقیقه قرار گرفتند و زیر لوپ با بزرگنمایی 40 برابر در سه نقطه از هر بعد اندازه‌گیری و ثبت شدند. جهت آنالیز داده ها و مقایسه تطابق تراش ها از آزمون های آماری kolmogorovsmirnov و wilcoxon در spss version24 استفاده گردید. یافته‌ها: میانگین مارژینال فیت در تراش چمفر عمیق 5417/48 میکرون و در تراش 135 درجه 3333/55 میکرون به دست آمد. مارژینال گپ، برای تراش چمفر عمیق 4833/2 میکرون و برای تراش 135 درجه 0083/1 میکرون بود. pvalue برای مارژینال گپ 050/0 بود که نشان دهنده وجود تفاوت معنی‌داری میان برتری تراش 135 درجه بر تراش چمفر عمیق است. در مورد مارژینال فیت، pvalue بالای 05/0 بود و برتری تراش 135 درجه از این حیث معنی‌دار نبود. نتیجه‌گیری: تراش 135 درجه بر چمفر عمیق از نظر مارژینال گپ برتری معنی‌دار داشت (p≤0/05). علی‌رغم اینکه تراش 135 درجه بر چمفر از نقطه نظر مارژینال فیت نیز برتری داشت اما این تفاوت معنی‌دار نبود.

Comparison between deep chamfer and 135 ̊ tooth preparation designs on marginal fit and marginal gap in posterior metal-ceramic crowns

Background and Aims: One of the most important challenges for dentists is providing a crown with appropriate marginal fit and gap. The 135degree tooth preparation found to have some advantages such as technical ease and appropriate finish line record. Despite the advantages of 135degree tooth preparation, scant research has been done in this area. Therefore, the aim of this study was to compare 135degree and deep chamfer tooth preparation on the marginal fit and marginal gap of posterior metalceramic crowns.Materials and Methods: Deep chamfer and 135degree tooth preparation were performed on the two first mandibular molars with healthy coronal tissue and similar size. Impression was taken from each tooth and 30 crowns were made on each die. The sample plastered with fit checkers were pressed under the force of 40 N for 3 min in a universal testing machine. They were measured and recorded under a loop with 40x power in three points on each aspect. Data were analyzed by Wilcoxon and KolmogorovSmirnov tests using SPSS version 24.Results: The mean marginal fit values in deep chamfer and 135degree were 48.5417 micro;m and 55.3333 micro;m, respectively with no statistically significant difference (P>0.05). While the mean marginal gap in deep chamfer (2.4833 micro;m) was significantly higher (P<0.05) than 135degree (1.0083).Conclusion: It can be concluded that the marginal gap by 135degree rsquo;s tooth preparation was lower than that of deep chamfer in metalceramic crowns. However, no significant difference in the marginal fit between the deep chamfer and 135degree tooth preparation was found.