اثر پروتز پارسیل متحرک بر سلامت پریودنشیوم دندان‌های پایه و غیر پایه

زمینه و هدف: پروتز پارسیل متحرک (rpd) روش درمانی متداولی برای بازسازی بیمارانی با بی دندانی پارسیل است، در حالی که rpd می تواند زمینه ساز مشکلات پریودنتالی شود. هدف از این پژوهش، بررسی اثر rpd های ساخته شده در دانشکده دندانپزشکی بابل بر وضعیت پریودنتال دندان های پایه و غیر پایه بود.روش بررسی: در این مطالعه مقطعی،٧٠ بیمار که کاندیدای دریافت rpd بودند بر اساس کلاس بندی کندی به چهار گروه تقسیم شدند. پارامترهای پریودنتالی شامل شاخص پلاک دندانی (pi)، شاخص جرم دندانی (ci)، عرض لثه کراتینیزه، خونریزی هنگام پروب کردن (bop)، عمق پاکت پریودنتال (ppd)، تحرک دندان (tm) و تحلیل لثه برای دندان های پایه و غیر پایه در قبل از تحویل پروتز و 1، 3، 6 ماه بعد اندازه گیری شدند. این پارامتر ها با استفاده از آزمون های آماری من ویتنی، تی تست مستقل، کوواریانس و کای اسکوار مورد بررسی قرار گرفتند. یافته ها: در کلاس یک میانگین عرض لثه کراتینیزه (p<0.001), ppd (p=0.002) و bop (0.001>p) بین دندان های پایه و غیر پایه بعد از یک ماه اختلاف آماری معنی داری وجود داشت. بعد از سه ماه تفاوت معنی داری در pi (0/01=p)، عرض لثه کراتینیزه (p<0.001)، ppd(p<0.001), bop (p<0.001) و ppd (p<0.001) مشاهده شد. شش ماه بعد فقط پارامترهای pi، ci، tm از لحاظ آماری تفاوت معنی داری نشان ندادند. در کلاس دو میانگین pi (p=0.002) و عرض لثه کراتینیزه (p<0.001)، بعد از یک ماه، عرض لثه کراتینیزه (p<0.001), bop (p=0.02), ppd (p=0.05) و tm(p=0.03) بعد از سه ماه، عرض لثه کراتینیزه (p<0.001), pi (p=0.04), bop (p<0.001) و tm (p=0.03) در شش ماه بعد تفاوت معنی داری نشان دادند. در کلاس سه فقط تحلیل لثه در ١ و ٣ ماه بعد تفاوت معنی داری نشان نداد. پارامترهای عرض لثه کراتینیزه (p<0.001), pi (p=0.001), bop (p<0.001) و tm (p=0.03) بعد از شش ماه تفاوت معنی داری نشان دادند.نتیجه گیری: این بررسی نشان داد که rpd بر وضعیت پریودنتال دندان های پایه و غیر پایه تاثیر گذار است که می توان با طراحی دقیق تر پروتز، پیگیری های دوره ای پریودنتال و بهداشت دهان خوب این اثرات را کاهش داد.

The influence of removable partial dentures on the periodontal health of abutment and non-abutment teeth

Background and Aims: Removable partial denture (RPDs) is a common therapy for rehabilitation of partialy edentulous patients while RPD causes a lot of periodontal problems. The purpose of this study was to investigate the effect of RPDs made in Babol dental school on the periodontal health of abutment and nonabutment teeth.Materials and Methods: In this cross sectional study, 70 patients who were candidates for RPDs divided into four groups according to Kennedy classification. The following periodontal parameters were evaluated for abutment and nonabutment teeth, plaque index (PI), calculus index (CI), width of keratinized gingiva, bleeding on probing (BOP), periodontal pocket depth (PPD), tooth mobility (TM) and gingival recession. This clinical measurement was taken immediately before insertion of the RPD, then one, three, and six months later. These parameters were then analyzed using MannWhitney, Independent sample ttest, Covariance, Chisquare statistical tests.Results: In Class I; the mean score for the width of keratnized gingiva (P<0.001), PPD (P=0.002), and BOP (P<0.001) of the abutment and nonabutment teeth were significantly different after 1 month. After 3 months there were significant differences with regard to the PI (P=0.01), width of keratnized gingiva (P<0.001), BOP (P<0.001) and PPD (P<0.001). After 6 months, only the PI, CI, and TM parameters were not statistically significant. In Class II; the mean score for width of keratnized gingiva (P<0.001) and PI (P=0.002) after 1 month, width of keratnized gingiva (P<0.001), BOP (P=0.02), PPD (P=0.05) and TM (P=0.03) after 3 months and width of keratnized gingiva (P<0.001), PI (P=0.04), BOP (P<0.001) and TM (P=0.03) after six months were statistically significant. In Class III; only gingival recession did not show any significant difference at 1 and 3 months later. The width of keratnized gingiva (P<0.001), PI (P=0.001), BOP (P<0.001) and TM (P=0.03) after 6 months were statistically significant.Conclusion: This study showed that RPDs affect the periodontal condition of both abutment and nonabutment teeth, which can be reduced by more precise design of the prosthesis, periodontal follow ups and good oral hygiene.