اثر تمرین مقاومتی با زمان ‌بندی خطی و غیرخطی بر برخی شاخص ‌های عملکردی کلیه در زنان با چاقی شکمی

مقدمه: هدف از مطالعه حاضر، تعیین اثر 12 هفته تمرین مقاومتی با زمان ‌بندی خطی و غیرخطی بر کراتینین سرم، میزان فیلتراسیون گلومرولی (gfr) و برداشت کراتینین در زنان با چاقی شکمی بود.مواد و روش ‌ها: تعداد 42 زن به صورت تصادفی در گروه ‌ های تمرین مقاومتی خطی(15 نفر، سن: 5.5 ±40.4 سال و اندازه محیط شکم: 6.5 ±103.6 سانتی متر)، تمرین مقاومتی غیرخطی(15 نفر، سن: 5.9 ±35.9 و اندازه محیط شکم: 5.8 ±99.4) و گروه کنترل(12 نفر، سن: 6.9 ±38.3 و اندازه محیط شکم: 5.7 ±97.4) در این مطالعه شرکت کردند. برنامه تمرین مقاومتی در هر گروه شامل 12 هفته و سه جلسه در هفته بود که با زمان بندی متفاوت(خطی و غیرخطی) اجرا شد. پیش و پس از 12 هفته تمرین، نمونه خون در حالت ناشتا برای اندازه گیری سطح سرمی کراتینین از آزمودنی ها گرفته شد. مقادیر gfr و برداشت کراتینین نیز با استفاده از دستگاه بیوایمپدانس در این مراحل برآورد شد.یافته ‌های پژوهش: نتایج نشان داد میزان برداشت کراتینین در گروه های مقاومتی خطی(p=0.048) و غیرخطی(p=0.011) در مقایسه با گروه کنترل افزایش معناداری داشت. در مقایسه با گروه کنترل، تمرین مقاومتی غیرخطی سبب افزایش معناداری(p=0.013) در میزان gfr شد، اما این افزایش در گروه مقاومتی خطی به سطح معناداری نرسید(p=0.089). تمرین های مقاومتی خطی و غیرخطی به طور مشابه و معناداری منجر به کاهش غلظت کراتینین سرم شدند. بحث و نتیجه ‌گیری: دو مدل زمان بندی تمرین مقاومتی در کاهش غلظت کراتینین خون اثرات یکسانی داشتند، در حالی که به نظر می ‌رسد مدل غیرخطی در افزایش gfr اثرات موثرتری داشته است.

Effects of Linear and Nonlinear Periodized Resistance Training on some of Kidney Functional Parameters in Women with Abdominal Obesity

Introduction: The aim of this study was to determine the effects of linear and nonlinear periodized resistance training on serum levels of creatinine, glomerular filtration rate (GFR), and creatinine clearance in women with abdominal obesity. Materials Methods: This study was conducted on 42 women who were randomly assigned into linear periodized (LP) resistance training (N=15, age: 40.4 ± 5.5 year and abdominal circumference: 103.6 ± 6.5 cm), nonlinear periodized (NLP) resistance training (N=15, age: 35.9 ± 5.9 year, abdominal circumference: 99.4 ±5.8 cm) and control groups (N=12, age: 38.3 ± 6.9 year, abdominal circumference: 97.4 ±5.7 cm).The resistance training regimen for each model consisted of a 12week,3dayperweek program, which was performed with different periodization (LP and NLP). Before and after 12 weeks of training, blood sample was taken in fasting state to measure the serum creatinine level of the subjects. The GFR and creatinine clearance were estimated by using bioimpedance in these phases. Findings: The results indicated that creatinine clearance increased significantly in LP (P = 0.048) and NLP (P = 0.11) groups, compared to the control group. In comparison to control group, NLP increased significantly (P = 0.013) in GFR ; nontheles, this increase was not significant with LP (P= 0.089). Discussion Conclusions: Both model of periodized resistance training had similar effects in the reduction of blood creatinine concentration, while NLP seemed to have more beneficial effects on GFR in women with abdominal obesity.