هماهنگ ‌سازی خودتنظیمی حقوق ورزشی بر بنیاد حقوق تطبیقی؛ تولد واقع‌گرایی ورزشی

در نظام حقوق ورزشی کنونی، تکامل و رشد و توسعه مقررات ورزشی با ماهیت و کارکرد خاص و برخوردار از ضمانت اجرای موثر با رویکرد ظرفیت خودتنظیمی نظم حقوق ورزشی، محسوس و مبرهن است. از این منظر توسعه و پیشرفت سازمان‌های ورزشی جهان، فدراسیون جهانی فوتبال(نهاد فیفا)، فدراسیون‌های ورزشی، باشگاه‌های ورزشی و حتی بازیکنان، نتیجه اصیل دکترین، نظریات و یافته‌های حوزۀ «حقوق تطبیقی» هست. بنابراین می‌توان استنتاج نمود که در حقوق داخلی(ملی) هم‌آهنگ‌سازی حقوق ورزشی کشورها از مسیر و مجرای طرح نظریات و اندیشه‌‌هایی مانند: «ترک پارادئزای فوتبال»، «دکترین محدودیت معامله در ورزش»، «مالکیت شخص ثالث در ورزش فوتبال»، «حق آموزش در فوتبال»، «قانون پله»، «قانون بوسمن»، مقررات «فیرپلی مالی» و اصولی مانند «اصل فرصت‌های برابر» در زمینه حقوق قراردادها و حل و فصل اختلافات و دعاوی تخصصی ورزشی در حقیقت، مرهون و حاصل «حقوق تطبیقی» است. هم‌آهنگ‌سازی مطالعات حقوقی نوین در حوزۀ ظرفیت خودتنظیمی نظم حقوق ورزشی منجر به تولد واقع‌گرایی ورزشی برای وضع و درک و اعمال موثر مقررات حوزۀ ورزش می‌شود. رویکرد این مقاله در مطالعه(بررسی) و پژوهش به نحو تحلیلی‌تطبیقی است.

harmonizing self-regulation in sports law based on comparative law: the birth of sports realism

in the current sports law system، the evolution، growth، and development of sports regulation-characterized by a unique nature and function and backed by effective enforcement are through a self-regulatory approach to legal order in sports. from this point of view، the development and promotion sports organizations of the world، world football federation (fifa)، federations، clubs and even players، are the consequences of the comparative law`s doctorine. thus، it can be concluded that in domestic law، harmonizing the sports law of countries based on the ideas and opinions، such as leaving paradise of football، doctrine restraint of trade in sport or third-party ownership in football، training compensation in football، pelé law، bosman ruling، financial fair play regulations and principles such as principle of equal opportunity in the field of contract law and sporting disputes، are actually in consequence of comparative law.harmonizing modern legal studies in the field of self-regulatory capacity of the sports legal system leads to the birth of sports realism in the enactment، interpretation، and effective enforcement of sports regulations. the methodology of this article is based on analytical comparative research.