مطالعه تطبیقی مالیت و مالکیت پرونده‌های الکترونیک سلامت

استفاده از پرونده الکترونیک سلامت به دلیل رسوخ فناوری در نظام سلامت کشورهای مختلف به امری رایج تبدیل شده است. این شیوع استفاده منجر به طرح ابهاماتی در خصوص پرونده الکترونیک سلامت شده است. در این زمینه، دو پرسش قابل طرح است: اولاً، آیا پرونده الکترونیک سلامت مالیت دارد و ثانیاً، این پرونده‌ها متعلق به کیست؟ به نظر می‌رسد که صرف اطلاعات پزشکی، به جز شرایط خاص، مالیت ندارد، لکن هنگامی که این اطلاعات پردازش شده و در پرونده الکترونیک سلامت گردآوری شود، عرفاً مالیت خواهد داشت. همچنین، این پرونده به خود شخص بیمار تعلق دارد. برعکس، در حقوق آمریکا، ضمن اینکه تردیدی در مالیت پرونده الکترونیک سلامت وجود ندارد، اصولاً این پرونده و اطلاعات آن متعلق به بیمارستان و پزشکی که آن را گردآوری کرده است، می‌باشد. به هر روی، رسالت این نوشتار آن است به صورت تحلیلی-توصیفی و با نگاهی تطبیقی به حقوق آمریکا به این پرسش‌ها پاسخ دهد.

a comparative study of financial value and ownership of electronic health records: a reflection on american and iranian law

the use of electronic health records has become prevalent due to the penetration of technology into the healthcare systems of various countries. this widespread use of electronic health records has raised ambiguities regarding their legal status. in this context، two questions can be asked: firstly، does an electronic health record possess financial value? secondly، who do these records belong to? it seems that medical information، except in specific circumstances، does not possess financial value، but once this information is processed and compiled into an electronic health record، it will normally be property also this record belongs to the patient himself. on the contrary، in american law، while there is no doubt that the electronic health record is considered property، this record and its information belong to the hospital and the doctor who collected it. anyway، the mission of this article is to answer these questions in an analytical-descriptive way and with a comparative view of american law.