|
|
|
|
بررسی مقایسهای مالکیت و ارث و تاثیر آن بر حکومت انگلستان فئودالی و حکومتهای ایران در قرون نخستین اسلامی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
مرسلپور محسن ,بامری نژاد عیسی
|
|
منبع
|
سياست در آينه تاريخ - 1403 - دوره : 1 - شماره : 1 - صفحه:63 -75
|
|
چکیده
|
تمرکز و استمرار قدرت نظامی و اقتصادی اشراف در نظام فئودالی در انگلستان، متاثر از مالکیت و ارث بود که در قیاس با مالکیت و ارث در حکومت های ایرانیِ قرون نخستین اسلامی که پراکندگی را سبب می شد، متفاوت بود. اگرچه نظام فئودالی سازوکارهای متفاوتی از مالکیت را پدید آورد؛ اما در نهایت قاعده ی ارشدیت در ارث را پذیرفت. این نظام بر اساس مالکیت زمین و رابطه ی متقابل لرد-واسال ادامه یافت و بنیه ی اقتصادی و نظامی فئودال ها را تقویت نمود؛ اما در ایران قرون نخستین اسلامی، به واسطه وجود قواعد ارث در حوزه مالکیت، عموماً دارایی ها میان بازماندگانِ متوفی تقسیم می شد و فرزندان اشراف نوپا بهسرعت تبدیل به خردهمالکان فاقد قدرت و ثروتِ انباشته می شدند. پژوهش حاضر با هدف بررسی تاثیر مالکیت و ارث در تضعیف حکام و اشراف ایرانی در قرون نخستین اسلامی، آن را با مالکیت و ارث در انگلستان مقایسه نموده است. ازاینروی، رویکرد مقاله مقایسه ای-تطبیقی و از نوع مقایسه ی کلی می باشد. پژوهش حاضر بر محور این پرسش ها سامانیافته که مالکیت و ارث در ساختار نظام حکومتی انگلستان در دوره ی فئودالی و ایران در قرون نخستین اسلامی چه تفاوتی داشتند و سبب چه پیامدی شدند؟ یافته های تحقیق نشان می دهد که فئودالیسم و قاعده ی ارشدیت، اشرافیتی را استمرار بخشید که قدرت شاه را به چالش کشیده و محدود نمودند؛ اما در ایران قاعده ی ارث سبب تبدیل اشراف به خرده مالکانی شد که توانایی رویارویی با قدرت افسارگسیخته ی فرمانروایان را نداشتند.
|
|
کلیدواژه
|
ارث، انگلستان، ایران، فئودالیسم، قرون نخستین اسلامی، مالکیت
|
|
آدرس
|
دانشگاه سیستان و بلوچستان, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, گروه تاریخ, ایران, دانشگاه سیستان و بلوچستان, دانشکده ادبیات و علوم انسانی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
isabamerinejad@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
comparative study of the ownership and inheritance and its impact on the government of feudalism and iran in the early centuries of islam
|
|
|
|
|
Authors
|
morsalpour mohsen ,bamerinejad isa
|
|
Abstract
|
the concentration and continuation of the military and economic power of the aristocracy in the feudal system in england was influenced by ownership and inheritance, which was different from the ownership and inheritance in the iranian governments of the first centuries of islam, which caused dispersion. although the feudal system created different mechanisms of ownership, in the end, the rule of seniority in inheritance was accepted. this system continued based on land ownership and the mutual relationship between lord and vassal and strengthened the economic and military bases of the feudal lords. however, in iran during the early islamic centuries, due to the existence of inheritance rules, assets were generally divided among the survivors of the deceased, and the children of the new nobility quickly became small owners without power and accumulated wealth. the current research aims to investigate the effect of ownership and inheritance in weakening iranian rulers and nobles in the early islamic centuries and compares it with ownership and inheritance in england. therefore, the article's approach is comparative-adaptive and of the general comparison type. the current research is based on these questions: what was the difference between ownership and inheritance in the structure of the government system of england in the feudal period and iran in the early islamic centuries, and what consequences did they cause? the research findings show that feudalism and the rule of seniority perpetuated the aristocracy that challenged and limited the king's power. but in iran, the rule of inheritance turned the nobles into small owners who could not face the rulers' unbridled power.
|
|
Keywords
|
iran ,england ,feudalism ,ownership ,inheritance ,the century of early islam
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|