بررسی سیستم‌های آنالیز مورد استفاده در تعیین غلظت آفت کش دیازینون در منابع آب آشامیدنی

زمینه و هدف: روش کروماتوگرافی در اکثر پایش محیطی ترکیبات آلی از جمله آفت کش ها بخصوص در مقادیرکم مورد استفاده قرار می گیرد.روش کار: این مطالعه از نوع بررسی مقطعی بود. در این مطالعه استخراج مایع مایع با استفاده از حلال دی کلرومتان برای 60 نمونه آب به حجم 250 سی سی از 10 منبع چاه و چشمه روستاهای طرقبه و شاندیز در فصل زمستان انجام گرفت و با استفاده از دستگاه های کروماتوگرافی لایه نازک ((tlc، کروماتوگرافی لایه نازک با کارایی بالاhptlc) ) و کروماتوگرافی مایع با کارایی بالا (hplc) اندازه گیری شد. سپس داده های حاصل از آنالیز با دستگاه های موجود مقایسه گردید. داده ها با استفاده از نرم افزار spss 16 آنالیز و اختلاف آماری معنی داری 05 /0>p در نظرگرفته شد.یافته ها: نتایج مطالعه نشان داد که میانگین بازیافت روش استخراج با دی کلرومتان 12.12 ±92.80% بود. همچنین میانگین غلظت دیازینون در فصل زمستان با استفاده از دستگاه های کروماتوگرافی لایه نازک ((tlc، کروماتوگرافی لایه نازک با کارایی بالاhptlc) ) وکروماتوگرافی مایع با کارایی بالا (hplc) برابر با µg 0.01 و 0.58 مشاهده شد. در آنالیز با دستگاه hplc، غلظت آفت کش دیازینون در چشمه های مناطق مورد بررسی، غیرقابل تشخیص و چاه های منطقه شاندیز با میانگین غلظت ( µg0.71) بیشتر از چاه های طرقبه ( µg0.52) آلوده بودند. در آنالیز با دستگاه hptlc در منابع آب (چاه و چشمه) منطقه طرقبه دیازینونی مشاهده نشد ولی چاه های منطقه شاندیز ( µg0.018) از چشمه منطقه آلوده تر بود. نتیجه گیری: نسبت به دستگاه htplc، دستگاه hplc دقت بیشتری برای آنالیز کردن دیازینون دارد که تفاوت آماری معنی داری بین این دو مشاهده شد (0.001p= ). با بررسی دو منطقه در فصل زمستان، منطقه شاندیز از طرقبه آلوده تر بود.

Survey of using of analysis methods in determination of diazinon pesticide concentration in drinking water resources

Background: The most used method for environmental monitoring of organic compounds such as pesticides in small amounts particularly is chromatography.Methods: The liquidliquid extraction was performed using dichloromethane solvent for sixty water samples each with a volume of 250 cc, were gathered from 10 wells and springs in the villages of Shandiz and Torqabeh in winter season and the concentrations were measured using HPTLC and HPLC system. The data were analyzed by SPSS software (Version 16). p<0.05 was considered statistically significant.Results: The results indicated that an average of Recovery was 92.80 ±12.12. Also, in winter season the average concentration of diazinon using HPTLC and HPLC were 0.01, 0.58 µg/l, respectively. Any concentration of diazinon in the studied areas springs was not detected while the wells of Shandiz (with an average concentration of 0.71 µg/l) were contaminated more than the wells of Torqabeh (with an average concentration of 0.52 µg/l) measured by HPLC. Diazinon was not observed in water sources of Torqabe. In Shandiz, wells (with an average concentration of 0.018 µg/l) were more contaminated than springs, measured by HPTLC.Conclusion: HPLC system analysis measure the diazinon more accurately and it was observed a significant difference between HTPLC and HPLC systems (p=0.001). Comparison of two regions showed that Shandiz was more contaminated than Torqabeh in winter season