بررسی موارد قصور پزشکی منجر به فوت و نقص عضو مطرح شده در کمسیون‌های پزشکی قانونی شهر شیراز در رشته تخصصی بیهوشی طی سال های 1385 تا 1390

زمینه و هدف : متخصصین بیهوشی بیشتر از سایر رشته های تخصصی در معرض شکایت و برخوردهای قضایی هستند. نظر به اینکه در خصوص علل شکایات و محکومیت متخصصین این رشته در استان فارس گزارش کاملی در دسترس نبود، این مطالعه به ارائه نتایج حاصل از ارزیابی فراوانی و علل شکایات مطرح شده از متخصصان بیهوشی استان فارس پرداخته است.   روش کار : پژوهش حاضر از نوع مطالعات مقطعی توصیفی و گذشته نگر می باشد که طی آن کلیه پرونده های شکایت از متخصصین بیهوشی موجود در پزشکی قانونی شیراز طی سال های 1390-1385 مورد بررسی قرار گرفته است. داده های جمع آوری شده شامل خصوصیات دموگرافیک شاکیان، علت شکایت، ویژگی دموگرافیک و پزشکی بیماران، نوع و درجه قصور و نظریه کارشناس کمیسیون پزشکی بود که با استفاده از آمار توصیفی جمع بندی و ارائه گردید.   یافته‌ها : از میان کل پرونده های بررسی شده، 35 پرونده شکایت از متخصصین بیهوشی استخراج گردید. بیشتر موارد شکایت در گروه سنی 50-40 سال قرار داشت که 25نفر (71.43%) آن‌ها مرد و10نفر (28.57%) زن بودند. در مجموع 29نفر (82.86%) موارد منجر به فوت و6 مورد (17.14%) منجر به نقص عضو گردیده بود که 50% آن‌ها آسیب مغزی گزارش شده بود و مهم ترین علت منجر به فوت در 7مورد (24.14%) موارد، مشکلات تنفسی بود.   نتیجه‌گیری : بر اساس یافته های این مطالعه عمده موارد شکایات از متخصصین بیهوشی در رده سنی میانسالان بوده و بیماری زمینه ای چندان در این شکایات دخیل نبوده است. لذا نباید به دلیل پر خطر بودن بیمار و سن بالای وی و ترس از شکایت رخداد قصور از ارائه خدمات بیهوشی به بیماران خودداری نمود. ضمناً لازم است به پزشکان بیهوشی اطمینان داده شود که ضمن انجام وظیفه حرفه ای دقیق خود، نگران شکایات نباشند.

Malpractice cases of anesthesiology leading to death or impairment referring to Shiraz forensic medicine commissions during 2006-2011

Background: Anesthesiologists, more than any other specialists, face lawsuits. As that there was no complete report on the reasons of lawsuit and condemnation of these specialists in Fars province, this study presents the results related to the frequency and reasons of lawsuit from anesthesiologists in the above province.   Methods: This was a descriptive cross sectional study conducted on all of the dossiers on anesthesiologists condemnation referred to Shiraz Forensic Medicine commissions during 20062011. Collected data contained demographic characteristics of complainants, medical status of patients, types and degrees of medical faults and the final opinion of the medical commission.   Results: Among all the studied dossiers, 35 cases were related to anesthesiologists’ complaints, most of complaints were from patients aged between 4050 years old, 71.43% of whom were males and others (28.57%) were females. Totally, 82.86% of the cases resulted in death and 17.14% had impairment among which 50% were related to brain injury. Most important cause of death in 24.14% of cases was respiratory problems.   Conclusion: According to the present findings, most cases of complaints from anesthesiologists were related to middle age patients without any background of illness. So lack of anesthesiology services to high risk and old patients because of the fear of medical faults is not acceptable. At the same time it is necessary to insure anesthesiologists not to be afraid of patients’ complaints.