تاثیر هم افزایی دوچشمی بر مولفه های موج پتانسیل برانگیخته بینایی در حوزه زمان

زمینه و هدف: هدف از انجام این پژوهش، تعیین اثر هم افزایی دوچشمی بر مولفه های موج پتانسیل برانگیخته بینایی در حوزه زمان می باشد. روش کار: پتانسیل برانگیخته بینایی گذرای تک چشمی و نیز دوچشمی در 21 داوطلب 18 الی 24 سال (میانگین ± انحراف معیار، 1.9 ± 20.7) با سیستم بینایی طبیعی نسبت به تناوب تحریکات الگوهای شطرنجی با فرکانس فضایی – زمانی (2.18 سیکل بر درجه 4 هرتز) ثبت گردید. دامنه و زمان تاخیر مولفه های n75 ، p100 و n135 موج پتانسیل برانگیخته بینایی گذرا در حالات تک چشمی و دوچشمی اندازه گیری شد. به منظور ارزیابی تاثیر هم افزایی دوچشمی بر مولفه های موج پتانسیل برانگیخته بینایی گذرا میانگین نتایج تک چشمی چشم های راست و چپ بدست آمد و یافته های دو چشمی با میانگین یافته های تک چشمی به کمک آزمون آماری t زوج مقایسه گردید. یافته ها: زمان های تاخیر مولفه های n75 ، p100 و n135 در حالت تحریک دوچشمی به طور قابل ملاحظه نسبت به میانگین تحریک های تک چشمی کوتاه تر بود (0.005>p). دامنه موج پتانسیل برانگیخته دو چشمی نیز در هر سه مولفه در حالت دوچشمی نسبت به میانگین تحریک های تک چشمی بیشتر بود (0.05>p). نتیجه گیری: افزایش دامنه و کاهش زمان تاخیر موج پتانسیل برانگیخته بینایی دو چشمی نسبت به وضعیت تک چشمی در همه مولفه های موج پتانسیل برانگیخته بیناییجدا از علت بوجود آورنده این نتیجه نشان دهنده افزایش میزان فعالیت و سرعت عملکرد سیستم بینایی در حالت دو چشمی در مقایسه با حالت تک چشمی در همه بخش های کورتکس است.

The effect of binocular summation on time domain transient VEP wave's components

Background: To determine the effect of binocular summation on the time domain transient VEP wave's components. Methods: The monocular and binocular transient visual evoked potentials of 21 normally vision volunteers 18 to 24 years (mean ± SD, 20.7 ± 1.9) during a reversing checkerboard stimulus with spatiotemporal frequency of 2.184 cpdHz were recorded. The amplitude and latency of N75, P100 and N135 components of monocular and binocular transient visual evoked potentials were measured. To evaluate the binocular summation for binocular records in compare to monocular ones, the average of right and left eyes results obtained and binocular findings were compared with averages of monocular ones using the statistical methods of paired ttest. Results: latencies of N75, P100 and N135 components during binocular stimulation records were significantly shorter compared to monocular ones (p<0.005). The amplitudes of all of three components in binocular stimulation records were higher than monocular records (p<0.05). Conclusion: Regardless of its cause, the higher amplitude and lower latency during binocular stimulation compared to monocular records shows more cortical activity in a faster manner during binocular vision compared to monocular vision.