مقایسه تیپ d و فرسودگی حیاتی در بیماران انفارکتوس میوکارد حاد و نارسایی قلبی با افراد بهنجار

زمینه و هدف: با توجه به نقش عوامل خطرساز روانی – اجتماعی، رفتاری و کیفیت زندگی ناسالم در سبب‍شناسی و فیزیوپاتولوژی اختلالات قلبی عروقی؛هدف پژوهش حاضر مقایسه فرسودگی حیاتی و تیپ شخصیتیd در افراد مبتلاء به بیماری قلبیانفارکتوس میوکارد حاد و نارسایی قلبی با افراد بهنجار است.  روش ‍کار: مطالعه ‍ی حاضر از نوع علی مقایسه ‍ای است که در آن، 100 بیمار مبتلاء به بیماریقلبی عروقی (50 بیمار انفارکتوس میوکارد حاد و 50 بیمار نارسایی قلبی) و 50 نفر ازافراد سالم از طریق همتاسازی با گروه بیمار به روش نمونه‍ گیری در دسترس انتخاب شدند. پرسشنامه های فرسودگی حیاتی ماستریخت و تیپ شخصیتی d دنولت ابزارهای جمع ‍آوری اطلاعات بوده و داده ها با روش تحلیل واریانس چند متغیره مورد تجزیه و تحلیل شدند.  یافته ها:یافته های پژوهش نشان داد بینبیماران قلبی و افراد عادی از نظر تیپ شخصیتی d و مولفه های آن (بازداری اجتماعی و عاطفه منفی) و فرسودگی حیاتی تفاوت معناداری وجود دارد. اما هیچ‍گونه تفاوتی میان بیماران انفارکتوس میوکارد حاد و نارسایی قلبی مشاهده نشد. نتیجه گیری :با توجه به اینکه فرسودگی حیاتی و تیپ شخصیتی d از ریسک فاکتورهای مهم و تاثیرگذار در زندگی بیماران قلبی است، نتایج این پژوهش به نقش آموزش ومداخلات درمانی برای ارتقاء کیفیت زندگی بیماران قلبی عروقی اشاره دارد.

Comparison of vital exhaustion and type D personality in a patient with acute myocardial infarction and heart failure

Background: Considering roles ofsocialpsychological risk factors, behavior and unhealthy life etiology andpathogenesis of cardiovascular diseases, this study explores vital exhaustionand type D personality in patients with heart disease, acute myocardialinfarction and heart failure with normal individuals. Methods: In the is causalcomparativestudy, 100 patients diagnosed with cardiovascular disease (50 patients withheart failure and 50 with acute myocardial infarction) and 50 healthyindividuals matched with the patient groups were selected. The study instruments were Vital exhaustionMaastricht questionnaire and Denollettype D personality form. Multivariate analysis of variance was used for data analysis. Results: The findings showed that amongheart patients and normal subjects in terms of type D personality and itscomponents (social inhibition and negative affect) there were significantdifferences in vital exhaustion. But no difference was observed betweenpatients with acute myocardial infarction and heart failure. Conclusion: Since vital exhaustion and typeD personality are from important risk factors for patients with heart disease, theresults of this study have important implications in the field of education andhealth interventions to improve the quality of life of patients withcardiovascular diseases.