بررسی تاثیر پیش‌داروی پرومتازین بر آرام بخشی و کیفیت انجام آندوسکوپی فوقانی مری و معده

پیش‌زمینه و هدف: امروزه پروسیجرهای آندوسکوپی به‌عنوان روش کلیدی در تشخیص به‌موقع و درمان بیماری‌های دستگاه گوارش شناخته می‌شوند. بااین‌حال، کیفیت انجام پروسیجر و رضایت بیمار از مهم‌ترین عوامل موفقیت در آندوسکوپی به شمار می‌روند. مطالعه حاضر باهدف بررسی تاثیر پیش‌داروی پرومتازین بر آرام‌بخشی و کیفیت انجام آندوسکوپی فوقانی مری و معده انجام شد.مواد و روش کار: در این مطالعه کارآزمایی بالینی دوسوکور، 22 بیمار به‌صورت تصادفی در دو گروه پرومتازین (مداخله) و پلاسبو تقسیم شدند. بیماران در گروه مداخله، یک ساعت قبل از انجام پروسیجر، 30 سی‌سی شربت پرومتازین هیدروکلرات (6.25 میلی‌گرم در 5 میلی‌لیتر) که در 70 سی‌سی آب شرب حل شده بود را به‌صورت خوراکی دریافت کردند و بیماران در گروه پلاسبو، محلول 50 گرم گلوکز در 50 سی‌سی آب شرب دریافت کردند. پیامدهای موردبررسی شامل رضایت آندوسکوپیست، رضایت بیمار، میزان اضطراب بیمار و مقیاس آرام‌بخشی ویلسون بین دو گروه اندازه‌گیری و مقایسه شدند.یافته‌ها: نتایج نشان داد که رضایت آندوسکوپیست در 27.3 درصد از بیماران گروه مداخله و 9.1 درصد از بیماران گروه پلاسبو در سطح عالی و خوب بود. همچنین، رضایت متوسط آندوسکوپیست در گروه مداخله و پلاسبو به ترتیب 54.5 درصد و 72.7 درصد بود. در گروه مداخله، 9.1 درصد از بیماران رضایت کلی از انجام پروسیجر داشتند. در مقیاس آرام‌بخشی ویلسون، تمام بیماران در گروه پلاسبو کاملاً آگاه بودند، درحالی‌که در گروه مداخله 72.7 درصد بیماران کاملاً آگاه گزارش شدند. میزان اضطراب شدید و بالا در گروه‌های مداخله و پلاسبو به ترتیب 72.7 درصد و 81.8 درصد بود. هیچ‌کدام از پیامدهای موردمطالعه ازنظر آماری اختلاف معنی‌داری بین دو گروه نشان ندادند (0.05

evaluation of the promethazine effect on sedation and quality of the upper esophageal gastro endoscopy

background & aim: today, endoscopic procedures are considered as a key method in early diagnosis and treatment of gastrointestinal diseases. however, the quality of performance and patient satisfaction is one of the most important issues in endoscopy. this study aimed to determine the effect of promethazine on sedation and quality of upper esophageal and gastro endoscopy.materials & methods: in this double-blind clinical trial study, 22 patients were randomly divided into two groups: promethazine (intervention) and placebo. patients in the intervention group received 30 cc of promethazine hydrochloride syrup dissolved in 70 cc of drinking water one hour and placebo group received 50 gr of glucose solution dissolved in 50 cc of drinking water before the procedure. the outcomes of the study including endoscopist and patient satisfaction, patient anxiety, and wilson sedation scale were measured and compared between the two groups.results: the results showed that the endoscopist satisfaction in 3. 27% of patients in the intervention group and 1.9% in the placebo group were excellent and good and the average frequency of endoscopist satisfaction in the intervention and placebo groups was 5.54% and 7.27%, respectively. in the intervention group, 1.9% of patients were completely satisfied with the procedure. for the wilson sedation scale, 100% of patients were aware in the placebo group, while 7. 27% were fully aware in the intervention group. the percentage of severe and high anxiety in the patient during endoscopy in the intervention and placebo groups were 7. 27% and 8.81%, respectively. none of the studied outcomes showed statistically significant differences between the two groups (p <0.05).conclusion: the use of promethazine as a premedication compared with placebo did not have a significant effect on the quality of endoscopy and patient sedation.