|
|
مطالعه همارزی زیستی برون تن بر روی دو برند ژنریک قرص ایبوپروفن 200 میلیگرم در بازار دارویی ایران
|
|
|
|
|
نویسنده
|
سواره سروش ,قادری فرانک ,وردست محمدرضا ,جهانگیری آذین
|
منبع
|
مطالعات علوم پزشكي - 1402 - دوره : 34 - شماره : 11 - صفحه:710 -718
|
چکیده
|
پیشزمینه و هدف: مطالعه همارزی زیستی جهت ارزیابی برابری خصوصیات دارویی بین دو محصول متفاوت است. این مطالعه به بررسی خصوصیات فیزیکوشیمایی و همارزی زیستی برونتن بین فرمولاسیونهای مختلف قرص ایبوپروفن 200 میلیگرم موجود در بازار ایران و برند مرجع، بعد از ورود به بازار پرداخته است.مواد و روش کار: سه فرآورده از قرص ایبوپروفن شامل یک برند خارجی (رفرانس) و دو برند داخلی انتخاب و ازلحاظ مقدار مادهموثره (assay)، یکنواختی محتوا، تست انحلال طبق usp و محاسبه فاکتور تفاوت f1 و تشابه f2 مورد ارزیابی قرار گرفتند.یافتهها: نتایج تست assay برای شرکت g1، g2 و رفرانس به ترتیب 106.85، 100.44 و 104.8 درصد میزان داروی ادعاشده در برچسب فرآورده به دست آمد. شاخص مقبولیت (av) در تست یکنواختی محتوا به ترتیب برای شرکت g1، g2 و رفرانس 10.22، 25.8 و 10.57 به دست آمد در تست انحلال، میانگین درصد رهش در پایان 60 دقیقه به ترتیب برابر 88.2، 91.96 و 92.74 و مقادیر فاکتورهای تفاوت و تشابه به ترتیب برای شرکت g1 برابر 16.63 و 38.28 و شرکت g2 برابر 2.06 و 82.51 به دست آمد.بحث و نتیجهگیری: بر اساس تست assay، هر سه شرکت در محدوده 90 تا 110 درصد برچسب یا لیبل قرار داشته و تایید میشوند. در تست یکنواختی محتوا که av باید زیر 15 باشد، تنها برند g1 و رفرانس تایید شدند. در تست تولرانس همه برندها توانستند بیش از 80 درصد دارو را آزاد کنند. همچنین در مورد فاکتورهای f1 و f2 که به ترتیب باید زیر 15 و بالای 50 باشند، تنها شرکت g2 تایید شد. با توجه به نتایج حاصلشده از تست همارزی زیستی برونتن، هیچیک از برندهای ژنریک بررسیشده قابلیت جایگزینی کامل با برند مرجع را ندارند. در مورد شرکت g1 تفاوت حاصلشده در رهش میتواند به تفاوت نوع روکش فراورده تست و رفرانس مرتبط باشد که در این صورت جهت اثبات همارزی زیستی این دو فراورده انجام آزمون درون تن نیز ضروری است.
|
کلیدواژه
|
همارزی زیستی، فاکتور تفاوت، تست انحلال، ایبوپروفن، فاکتور تشابه
|
آدرس
|
دانشگاه علوم پزشکی ارومیه, دانشکده داروسازی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی ارومیه, دانشکده داروسازی, گروه کنترل دارو و غذا, ایران, دانشگاه علوم پزشکی ارومیه, دانشکده داروسازی, گروه شیمی دارویی, ایران, دانشگاه علوم پزشکی ارومیه, دانشکده داروسازی, گروه فارماسیوتیکس, ایران
|
پست الکترونیکی
|
jahangiri.az@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
in vitro bioequivalence study on two generic brands of ibuprofen 200 mg tablet in iran market
|
|
|
Authors
|
savareh soroush ,ghaderi faranak ,vardast mohammad reza ,jahangiri azin
|
Abstract
|
background & aims: the study is a bioequivalence study aimed at assessing the equality of pharmaceutical characteristics between two different products. this research investigates the physicochemical properties and in vitro bioequivalence of various formulations of 200 mg ibuprofen tablets available in the iranian market and the reference brand after entering the market.materials & methods: three formulations of ibuprofen tablets, including one foreign brand as reference and two domestic brands were selected. they were evaluated for the amount of active ingredient (assay), content uniformity, dissolution test according to usp, and the calculation of the difference factor (f1) and similarity factor (f2).results: the assay test results for companies g1, g2, and the reference were 106.85%, 100.44%, and 104.8% of the claimed drug amount on the label, respectively. the acceptance value (av) in the content uniformity test was 10.22, 25.8, and 10.57 for companies g1, g2, and the reference, respectively. in the dissolution test, the average percentage dissolution at the end of 60 minutes was 88.2%, 91.96%, and 92.74% for g1, g2, and the reference, respectively. the difference and similarity factors for g1 were 16.63 and 38.28, and for g2 were 6.06 and 82.51, respectively.conclusion: based on the assay test, all three companies fall within the acceptable range of 90% to 110% of the label, confirming their compliance. in the content uniformity test, which requires an av below 15, only brands g1 and the reference were approved. all brands were able to release more than 80% of the drug in the tolerance test. additionally, concerning factors f1 and f2, which should respectively be below 15 and 50, only company g2 was confirmed. according to the results of the in vitro bioequivalence test, none of the generic brands examined have the ability for complete substitution with the reference brand. for company g1, the observed difference in dissolution may be related to differences in the type of coating between the test and reference products; in this case, an in vivo test is also necessary to demonstrate bioequivalence between these two products.
|
Keywords
|
bioequivalence ,difference factor ,dissolution test ,ibuprofen ,similarity factor
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|