آیا قزل آلای رنگین کمان دارای خاطره غذایی است؟

در این مطالعه، ارتباط بین ترجیح زمان تغذیه و اشتها در ماهی قزل‌آلای رنگین‌کمان با تغذیه زمان‌بندی‌شده با استفاده از نوروپپتید y (npy) مورد بررسی قرار گرفت. نمونه‌ها به تعداد 288 عدد در سه تیمار با دفعات تغذیه متفاوت و در شش تکرار ذخیره‌سازی شدند. تیمارها شامل: یک وعده تغذیه در ساعت 9:00 (t1)، سه وعده تغذیه در ساعت‌های 9:00، 13:00 و 17:00 (t2) و پنج وعده تغذیه در ساعت‌های 9:00، 11:00، 13:00، 15:00 و 17:00 (t3) در هر روز و به میزان 5 درصد وزن بدن به مدت 30 روز بودند. در روز 31، هر تیمار به دو گروه تغذیه‌شده و تغذیه‌نشده تقسیم شد (در سه تکرار). برای اندازه‌گیری بیان ژن npy، نمونه‌برداری از ماهیان 15 دقیقه پیش از زمان‌های تغذیه انجام گرفت. در مقایسه بیان npy در تیمار t1 از گروه تغذیه‌شده، بیش‌ترین سطح npy در ساعت 8:45 ثبت شد. در t2 نیز بیشینه بیان npy در ساعت‌های 8:45، 12:45 و 16:45 مشاهده شد. در t3، افزایش معنی‌دار npy در ساعت 8:45 نسبت به دیگر زمان‌های نمونه‌برداری مشاهده گردید. در تیمارهای t1 و t2 از گروه تغذیه‌نشده، بیش‌ترین سطح npy به‌ترتیب در ساعت‌های 10:45 و 14:45 ثبت شد. در t3، نوسانات صعودی و نزولی بیان npy از ساعت 8:45 تا 12:45 و از 12:45 تا 16:45 مشاهده شد. با توجه به تغییرات سطح npy، گروه‌های تغذیه‌شده در سه تیمار در همه ساعت‌ها به‌جز 8:45 اختلاف معنی‌داری داشتند. در گروه‌های تغذیه‌نشده نیز تفاوت معنی‌دار بین تیمارها در ساعت‌های 10:45 و 14:45 ثبت گردید. با در نظر گرفتن اشتهای ماهی، می‌توان نتیجه‌گیری کرد که خاطره غذایی در قزل‌آلای رنگین‌کمان قوی نیست و منطبق بر وعده های غذایی ثابت نمی باشد.

does rainbow trout have feed memory?

this study explored the relationship between feeding time preference and appetite in rainbow trout (oncorhynchus mykiss) under scheduled feeding, using neuropeptide y (npy) as an indicator. a total of 288 fish were divided into three treatment groups, each with six replicates, based on different feeding frequencies. the treatments included: one feeding time at 09:00 (t1), three feeding times at 09:00, 13:00, and 17:00 (t2), and five feeding times at 09:00, 11:00, 13:00, 15:00, and 17:00 (t3). the fish were fed daily at 5% of their body weight for 30 days. on day 31, each treatment group was divided into fed and unfed subgroups, with each subgroup having three replicates. to assess npy gene expression, fish were sampled 15 minutes prior to feeding times. in the fed group of t1, the highest level of npy was observed at 08:45. for t2, peaks in npy expression occurred at 08:45, 12:45, and 16:45. in t3, there was a significant increase in npy at 08:45 compared to other sampling times. in the unfed groups of t1 and t2, the highest npy levels were recorded at 10:45 and 14:45, respectively. in t3, npy levels showed an upward trend from 08:45 to 12:45, followed by a downward trend from 12:45 to 16:45. significant differences in npy levels among the fed groups were found at all time points except 08:45. in the unfed groups, significant differences between treatments were observed at 10:45 and 14:45. based on the observed fluctuations in npy, we can conclude that feed memory in rainbow trout is weak and does not consistently align with fixed feeding schedules