|
|
|
|
بررسی روش های تدریس (سنتی و نوین )درس شیمی و مقایسه عملکرد هر دو روش تدریس
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
فرنوش یاسین ,زرین محمد جواد ,اولی اسماعیل
|
|
منبع
|
هفتمين همايش ملي دانش آموزش محتوا (pck) در رشته آموزش شيمي - 1404 - دوره : 7 - هفتمین همایش ملی دانش آموزش محتوا (PCK) در رشته آموزش شیمی - کد همایش: 04250-81191 - صفحه:0 -0
|
|
چکیده
|
با گذر از دوران ابتدایی و متوسطه اول و ورود به متوسطه دوم دانش آموزانی که در رشته های نظری(تجربی و ریاضی ) درس می خوانند با درس شیمی آشنا می شوند و یکی از دروس های آنها می شود شیمی یکی از دروس مهم متوسطه دوم است، اما بسیاری از دانشآموزان به دلیل روشهای سنتی تدریس از آن دوری میکنند. در آموزش سنتی، معلم محور اصلی کلاس است و دانشآموزان بیشتر شنونده هستند. این روش بر حفظ مطالب تاکید دارد و کمتر به کاربرد عملی مفاهیم پرداخته میشود. در مقابل روشهای نوین مانند یادگیری مشارکتی و مبتنی بر پروژه و یادگیری فعال دانشآموزان را به فعالیتهای عملی و گروهی ترغیب میکنند. این روشها با استفاده از فناوری و ابزارهای جدید تکنولوژی ، یادگیری را جذابتر و موثرتر میکنند. همچنین، یادگیری فعال و نیازمحور به دانشآموزان کمک میکند تا مفاهیم را بهتر درک کنند و در زندگی روزمره به کار ببرند. در این مقاله ما به چالشهای آموزش سنتی ،از جمله عدم توجه به تفاوتهای فردی و خستگی ناشی از روشهای یکنواخت و....پرداخته ایم وتاکید میشود که برای بهبود آموزش شیمی، نیاز به تغییر در نگرش معلمان و استفاده از روشهای نوین وجود دارد تا دانشآموزان به یادگیری علاقهمند شوند.
|
|
کلیدواژه
|
روش سنتی، روش های نوین، آموزش شیمی، چالش ها.
|
|
آدرس
|
, iran, , iran, , iran
|
|
پست الکترونیکی
|
e.oula@cfu.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a study on traditional and modern teaching methods in chemistry and a comparison of the performance of both approaches
|
|
|
|
|
Authors
|
|
|
Abstract
|
upon transitioning from primary and middle school to high school, students who studyin theoretical fields (such as experimental and mathematical sciences) are introduced tochemistry, which becomes one of their core subjects. chemistry is an important subjectin high school; however, many students tend to avoid it due to traditional teachingmethods. in traditional education, the teacher is the central figure in the classroom, andstudents are mostly passive listeners. this approach emphasizes rote memorization andoften neglects the practical application of concepts. in contrast, modern teachingmethods, such as collaborative and project-based learning and active learning,encourage students to engage in practical and group activities. these methods, byincorporating technology and new educational tools, make learning more engaging andeffective. furthermore, active and need-based learning helps students better understandconcepts and apply them in everyday life. this paper addresses the challenges oftraditional teaching, such as the lack of attention to individual differences and themonotony that leads to student fatigue, and emphasizes that to improve chemistryeducation, a change in teachers' attitudes and the adoption of modern teaching methodsis necessary to foster students' interest in learning.
|
|
Keywords
|
traditional methods ,modern methods ,chemistry education ,challenges
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|