|
|
|
|
منطق حقوق بینالملل یا منطقی نمودن حقوق بینالملل با تاکید بر رویّه دیوان بینالمللی دادگستری
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
میرعباسی باقر ,محبی محسن ,جوادی علی اصغر
|
|
منبع
|
حكمت اسلامي و حقوق - 1403 - دوره : 1 - شماره : 2 - صفحه:8 -19
|
|
چکیده
|
قضات و داوران بین&المللی خاصّه اعضاء هیات قضات دیوان بین&المللی دادگستری به&موجب حقوق بین&الملل مکلّف به اجرای تکالیفی از جمله حلّ و فصل اختلافات مرجوعه می&باشند. چون امتثال این فرائقضات و داوران بینالمللی خاصّه اعضاء هیات قضات دیوان بینالمللی دادگستری بهموجب حقوق بینالملل مکلّف به اجرای تکالیفی از جمله حلّ و فصل اختلافات مرجوعه میباشند. چون امتثال این فرائض در بسیاری مشتمل بر تفسیر قواعد حقوقی و حمل آن بر موضوعات معیّن بوده و در برخی موارد مانند خلاء، مستلزم رجوع به اصول کلّی حقوقی، اهداف حقوق، مصالح جامعه بینالمللی و مقاصد اصحاب دعوی در راستای انشاء قاعده جدید یا کشف مدلول قاعده موجود متناسب با اختلاف ارجاع شده میباشد، این پرسش در ذهن نویسنده صورت بسته است که آیا کامروایی قضات و داوران بینالمللی در روند مذکور محتاج سلوک استدلالی و اعمال فنون و قواعد علم منطق است یا آنان میتوانند به هر نحو باب طبع شخص خود منابع، اصول و قواعد حقوق را تفسیر و اتّخاذ تصمیم نمایند؟ نویسنده در بررسی روشمند پیشرو ضمن فهرست بیشمار مسائل مرتبط با بحث، مساعی خود را بر اثبات صحّت پاسخ مثبت دائر بر لزوم سلطه استلزامی علم منطق - با التفات به اشتمال قهری بهری از شروح اسلامی ارسطو - بر حقوق بینالملل و بر روش رسیدگی و اتّخاذ تصمیم در دواوین بینالمللی متمرکز نموده است.ض در بسیاری مشتمل بر تفسیر قواعد حقوقی و حمل آن بر موضوعات معیّن بوده و در برخی موارد مانند خلاء، مستلزم رجوع به اصول کلّی حقوقی، اهداف حقوق، مصالح جامعه بین&المللی و مقاصد اصحاب دعوی در راستای انشاء قاعده جدید یا کشف مدلول قاعده موجود متناسب با اختلاف ارجاع شده می&باشد، این پرسش در ذهن نویسنده صورت بسته است که آیا کامروایی قضات و داوران بین&المللی در روند مذکور محتاج سلوک استدلالی و اعمال فنون و قواعد علم منطق است یا آنان می&توانند به هر نحو باب طبع شخص خود منابع، اصول و قواعد حقوق را تفسیر و اتّخاذ تصمیم نمایند؟ نویسنده در بررسی روش&مند پیش&رو ضمن فهرست بی&شمار مسائل مرتبط با بحث، مساعی خود را بر اثبات صحّت پاسخ مثبت دائر بر لزوم سلطه استلزامی علم منطق - با التفات به اشتمال قهری بهری از شروح اسلامی ارسطو - بر حقوق بین&الملل و بر روش رسیدگی و اتّخاذ تصمیم در دواوین بین&المللی متمرکز نموده است.
|
|
کلیدواژه
|
استدلال، تفسیر، حقوق بینالملل، حلّ و فصل، دیوان بینالمللی دادگستری، علم منطق
|
|
آدرس
|
دانشگاه تهران, دانشکده حقوق و علوم سیاسی, گروه حقوق بین الملل, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات, دانشکده حقوق، الهیّات و علوم سیاسی, گروه حقوق بین الملل, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد کرج, گروه حقوق بینالملل, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
gls.info@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the logic of international law or the rationalization of international law a demonstration of requiring international law to logic by providing example problems
|
|
|
|
|
Authors
|
mirabbasi bagher ,mohebi mohsen ,javadi ali asghar
|
|
Abstract
|
international judges and arbitrators, especially members of the international court of justice, are required by international law to fulfillment functions, including the liability of settlement of disputes recourse to them. whereas compliance with these mission in many cases involves interpreting legal rules and applying them to specific issues, and in some cases, such as non liquet, requires reference to general legal principles, the objectives and purposes of law, the interests of the international community, and the intentions of the litigants in order to establish a new rule or discover the meaning of an existing rule in accordance with the dispute referred to. the author has this question in mind: does the success of international judges and arbitrators in the aforementioned judicial process require reasoning and the application of the techniques and rules of logic, or can they interpret and make decisions in self-judging? in the following systematic research, the author, while listing an extensive number of issues related to the discussion, has focused his efforts on demonstration the validity of an answer in favour of regarding the necessity of the mandatory dominance of the science of logic over international law and on the method of consideration and decision-making in international cases - by scrutiny of the partial compulsory inclusion of aristotle's islamic commentaries. the method resorted in this work is a brief logical analysis of the discussions, the practical aspect of which has also been considered by citing some examples.
|
|
Keywords
|
argumentation ,interpretation ,international court of justice ,international law ,logic ,settlement
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|