گفتمان امید در سطوح مختلف سهم گذاری: تحول فردی، تحول علوم انسانی

پژوهش حاضر با هدف مقایسه کیفی عوامل موثر بر گفتمان امید در طیف سهم گذاری انجام شد. این پژوهش با رویکرد کیفی و تحلیل گفتمان انجام گرفت. به‌این‌منظور‌، شانزده‌نفر از زنان دارای فرزند با روش نمونه‌گیری هدفمند و با استفاده از مصاحبۀ عمیق مطالعه شدند. داده‌ها پس از جمع‌آوری و ثبت و کدگذاری، در قالب مقوله‌های اصلی دسته‌بندی شدند و ازطریق فنون کدگذاری روانشناسی گفتمانی تحلیل شدند. براساس نتایج بدست آمده 34 مضمون اصلی و 70 مضمون فرعی در گفتمان امید جامعه هدف شناسایی شد، که تحت شش بعد روایتی، شناختی، عاطفی، رفتاری، ارتباطی و زمانی مورد مقایسه قرار گرفت. بنابر یافته ها هر چه فرد سهم گذارتر باشد بیشتر به مولفه های نگرشی سهم‌گذاری معتقد بوده، و عاملیت بیشتری در مولفه های عملکردی و ارتباطی سهم‌گذاری دارد. در افرادی که سهم گذاری کمتری داشتند روایت‌های تلخ از زندگی، گفتگوی درونی منفی، تجربه تلخ و بازدارنده در بحران ها، ادراک شناختی منفی، تفکر سطحی نگر، نارضایتی از زندگی، وظیفه مندی و تحول گرایی کمتر، و ضعف مهارت های ارتباطی دیده شد.در نتیجه بیشتر یا کمتر سهم‌گذار بودن افراد ابعاد گفتمان امید آنها را دستخوش تغییر کرده بود.

hope discourse at different levels of sharing: individual transformation, transformation of humanities

this qualitative research aimed to compare the factors influencing hope discourse across different levels of sharing. employing a qualitative approach and discourse analysis, the study involved 16 mothers with children. participants were selected using purposive sampling and in-depth interviews were conducted. data was collected, transcribed, coded, and organized into primary categories. subsequently, the data was analyzed using psychological discourse coding techniques. the analysis identified 34 primary themes and 70 subthemes within the hope discourse of the target population. these themes were categorized into six narrative, cognitive, emotional, behavioral, relational, and temporal dimensions. the findings revealed a positive correlation between sharing level and belief in attitudinal aspects of sharing, as well as greater agency in functional and relational aspects. participants with lower sharing levels exhibited narratives of hardship, negative self-talk, negative and hindering experiences during crises, negative cognitive perceptions, superficial thinking, dissatisfaction with life, reduced sense of duty and transformation, and weaker communication skills. these findings suggest that an individual's sharing level significantly influences the dimensions of their hope discourse.