العلاقة بین الرمزیة فی الایمان بالمنجی وانکار وجود المهدی الموعود(عچ)

ان الایمان بوجود المنجی فی آخر الزمان من المعتقدات الثابتة عند المسلمین. وفی الوقت نفسه یعتبر البعض وجود المهدی والاحادیث المهدویة رمزاً لانتصار الحق على الباطل او الاصلاح. ولما کان نتیجة اتجاه الرمزی للعقیدة بالمهدویة هو انکار وجوده الخارجی ومثاله الملموس؛ لذلک لا بد من تنظیم بحث فی هذا المجال، هل یمکن قبول الرمزیة فی اصل المهدویة والایمان بالمهدی، ام الرمزیة فی خصوص المهدی شخصه، مردود من الاساس؟ یهدف البحث الحالی باسلوب وصفی تحلیلی وبالمنهج المکتبی الى معالجة العلاقة بین الرمزیة فی الایمان بالمنجی وانکار وجود المهدی ودحض ادلة الرمزیة فی شخص المهدی. وفی مجال الدلالی فان الاصل عند العقلاء فی معنی الکلام هو حمله علی المعنی الحقیقیة، ما لم یوجد دلیل قوی على خلاف ذلک. والتفسیر الرمزی والمجازی للنصوص الدینیة حول اصل وجود المنجی هو تفسیر مخالف لظاهر النصوص؛ ولذلک فلا یمکن ان یکون مثل هذا الرای الا اذا کانت هناک ضرورة لذلک. بالاضافة الى ذلک، هناک ادلة کثیرة تنفی هذا الرای. ومن اقوى الادلة اثبات الشخصیة الجسدیة وملامحها فی المنجی. ویمکن عدّ ذکر النسب والصفات الشخصیة واثبات میلاده واللقاء بمنجی آخر الزمان، مما تم بها اثبات شخصیة المنجی الجسدیة. واتفاق المسلمین على شخصیة الموعود والمنجی الجسدیة، دلیل آخر على نفی الرمزیة؛ ولذلک فان ادعاء الرمزیة فی المهدویة والموعود هو ادعاء لا اساس له ویمکن رده بادلة عدیدة.