کاربست نظریه شهر عدالت محور در شهرهای کره جنوبی

مقدمه: مفهوم عدالت، و چگونگی محقق شدن آن در شهر، از دیرباز مورد توجه اندیشمندان بوده است. در این خصوص واژه‌های گوناگونی مانند برابری، مساوات و عدالت مطرح شده است. در بین نظریه‌های هنجاری که در پارادایم برنامه‌ریزی شهری معاصر مورد توجه هستند، یکی از مهم‌ترین آن‌ها، شهر عدالت محور است. فاینشتاین  با مرور مفاهیم مرتبط با عدالت، نظریه‌ی شهر عدالت‌محور را طرح و سه اصل پایه‌ای برای آن تعریف می‌کند.  هدف پژوهش: پژوهش حاضر در تلاش است با مرور ادبیات مرتبط با مفهوم عدالت، شهر عدالت‌محور و ویژگی‌های آن را مورد بررسی و سپس کاربست این نظریه را در شهرهای کشور کره‌جنوبی مورد ارزیابی قرار دهد. در این زمینه، این کشور به عنوان یکی از کشورهایی که در سال‌های اخیر توسعه‌ای چشمگیر داشته و در مدتی کوتاه، از کشوری با اقتصاد توسعه نیافته به یکی از پیشرفته‌ترین اقتصادهای جهان بدل شده و یکی از شهرهای جهانی مهم، سئول، در آن قرار دارد انتخاب شده است.روش‌شناسی:  این پژوهش از نظر هدف در گروه پژوهش‌های کاربردی قرار دارد و طرح پژوهش آن کیفی است. ذیل روش‌های کیفی، با رویکرد تفسیری، روش نمونه‌موردی انتخاب شده است و موضوع مورد مطالعه، شهر عدالت محور، به شکل نظام مند در سه کلان شهر کشور کره جنوبی مورد بررسی قرار گرفته است.یافته‌ها و بحث: تمرکز بیش از حد بر سئول و توزیع نامتوازن امکانات، عدم همخوانی اصول دموکراسی با نظام سیاسی و برنامه‌ریزی در این کشور نشان می‌دهد شهرهای کره جنوبی هر چند در مسیر عدالت محوری گام برمی‌دارند، راه بسیاری تا رسیدن به مفهوم شهر عدالت در پیش دارند.نتیجه‌گیری: کره جنوبی با نظامی که مدعی توسعه‌ای افزاینده است، با چالش‌هایی نیز در خصوص چگونگی این توسعه مواجه است. طبق بررسی‌های انجام شده در این پژوهش، شهروندان کره‌ای نیز دریافته‌اند که در دنیای کنونی، توسعه اقتصادی به هر قیمتی نیز مطلوب نیست.

utilising the just city theory in the context of south korean cities

introduction: the concept of justice, its definitions, and how to realise it in the city have long been the concerns of thinkers of different ages. in this regard, various concepts, such as equality and justice, have been mentioned among the normative theories of the urban planning paradigm. one of the most important and challenging ideas in urban planning is the just city. susan feinstein, one of the contemporary planners, proposed the theory of the just city and defined three basic principles: democracy, diversity, and equity. however, if these three principles are followed, failure is still possible. for example, the value of democracy will be problematic when democratic participation leads to the exclusion and protection of people with special conditions.the purpose of the research: the present study tries to review the literature related to the concept of justice, the just city and its characteristics, and then evaluate the application of this theory in the towns of south korea. in this context, this country, as one of the essential countries of east asia, has developed significantly in recent years, and in a short period, it has turned from a country with an undeveloped economy into one of the most advanced economies in the world. this country is one of the most active countries to bring its economy to the level of developed countries in the world in a short period. however, after the industry's significant growth in south korea, its negative consequences also caused concern for the country's politicians. this country also faced social, cultural, and spatial issues, especially concerning the issue of justice in its planning system. therefore, the question arises whether development, especially from an economic point of view, can express other dimensions of development concerning justice. this research reviews the concept of justice and its relationship with the city by emphasising feinstein's just city theory. it will examine its relationship with three major cities in south korea: seoul, busan and daegu.methodology: this research is in the applied research category, and its research design is qualitative. according to creswell, the current research was conducted using one of the qualitative design methods: the case study. in this study, three metropolises in south korea have been examined from the perspective of the theory of the just city.findings and discussion: the problems that arise in times of crisis in asian countries such as south korea are caused by the consequences of a less democratic government. too much focus on the city of seoul and the unbalanced distribution of facilities shows the incompatibility of the principles of democracy with this country's political system and planning. however, practical efforts in cities like busan promise the existence of people's capacities to expand justice and diversity. in the equity issue, the forced displacement of citizens for construction and the indiscriminate expansion of foreign companies and investors. in the issue of diversity, the imbalance in the distribution of various services in the country and the monocentricity of seoul are evident. regarding democracy, most policies are regulated by the central government, and local governments do not have enough power. in general, the cities of south korea are taking a step toward justice, but they have a long way to go before they reach the concept of a just city.