ارزیابی و رتبه‌بندی فناوری‌های تولید انرژی از پسماند با استفاده از روش‌های ترکیبی تصمیم‌گیری چند معیاره vikor-ahp و topsis-ahp

مهم‌ترین هدف این مقاله ارائه مدلی مناسب برای انتخاب بهترین فناوری تبدیل پسماند به انرژی برای مدیران و سرمایه‌گذاران بخش خصوصی و دولتی است. مدیریت پسماند شهری همراه با بازیابی انرژی می‌تواند مناسب‌ترین راهکار هم به منظور حفظ محیط‌زیست و هم به منظور تولید و تامین انرژی برای جوامع شهری و روستایی باشد. به هر حال تعیین مناسب‌ترین فناوری استحصال انرژی از زباله یک موضوع چالش برانگیز و پیچیده است زیرا باید معیارهای گسترده‌ای و گوناگونی را مدنظر قرار داد. در این تحقیق از دو روش تاپسیس و ویکور که از پرکاربردترین روش‌های تصمیم‌گیری چند معیاره هستند؛ برای این منظور استفاده شده است. هاضم بی‌هوازی، زباله‌سوزی و پیرولیز به عنوان مهم‌ترین گزینه‌های فناوری تبدیل پسماند به انرژی انتخاب و بر اساس سه معیار اصلی زیست‌محیطی، فنی و اقتصادی که برای هر کدام از معیارها، زیرمعیارهای مختلفی در نظر گرفته شده، مورد ارزیابی قرار می‌گیرند. نتایج مقایسات زوجی نشان می‌دهد که در بین معیارهای اصلی، معیار زیست‌محیطی بیشترین امتیاز و اهمیت را دارد و پس از آن به ترتیب معیار اقتصادی و فنی در رده‌های بعدی اهمیت هستند. به جهت اطمینان از نتایج، گزینه ها با سه روش متفاوت تحلیل سلسله مراتبی، ویکور و تاپسیس رتبه بندی می‌شوند. نتایج کلی مدل‌های تصمیم گیری نشان می‌دهد که فناوری زباله‌سوزی به‌عنوان بهترین فناوری تبدیل پسماند به انرژی است. بعد از آن نیز به ترتیب فناوری‌های هاضم بی‌هوازی و پیرولیز در رتبه‌های بعدی قرار می‌گیرند.

evaluation and ranking of waste to energy technologies using multi-criteria decision-making methods ahp-vikor , ahp -topsis

the most important objective of this paper is to provide an appropriate model for selecting best waste-to-energy technology for both private and public sector managers and investors. urban waste management combined with energy recovery can be the most suitable solution not only for preserving environment but also for producing and supplying energy to urban and rural communities. determining the most appropriate waste-to-energy technology is a challenging and complex process, requiring consideration of a wide range of diverse criteria. for this purpose, this study tries to apply two of the most widely used multi-criteria decision making (mcdm) methods, topsis and vikor. anaerobic digestion (ad), incineration, and pyrolysis were chosen as the main options for waste-to-energy conversion technologies. these options were evaluated based on three main criteria: environmental, technical, and economic, each of which included various sub-criteria. the results of pairwise comparisons indicate that among main criteria, environmental criterion holds the highest score and importance, followed by the economic and technical criteria, respectively. to ensure reliability, the options were ranked using three different mcdm models methods: analytic hierarchy process (ahp), vikor, and topsis. the overall results of the decision-making models show that incineration is the best waste-to-energy technology, followed by anaerobic digestion and pyrolysis in respective order.