تحلیل وضعیت بهداشت، ایمنی و محیط زیست (hse) با محوریت حوادث شغلی در میادین نفتی، مطالعه موردی میدان نفتی یادآوران

حوادث شغلی در صنعت نفت همواره یکی از دشواری‌ها و مشکلات فازهای مختلف ساخت و راه‌اندازی است. در این مطالعه سعی بر آن است تا ریسک حوادث شغلی صنعت نفت در فاز ساخت دریکی از بزرگ‌ترین میدان‌ها نفتی کشور، میدان نفتی یادآوران در استان خوزستان ارزیابی شود. برای این منظور از مدل fmea استفاده شد که روشی متداول در ارزیابی ریسک حوادث شغلی است. طبق بازدیدها، مصاحبه‌ها و آمارهای گرفته‌شده تعداد 47 حادثه شغلی در فاز ساخت این میدان نفتی شناسایی و اطلاعات آن جمع‌آوری شد. طبق نتایج به‌دست‌آمده، مقدار عدد اولویت ریسک به‌صورت میانگین برابر با مقدار 212 به دست آمد. همچنین، بر اساس نوع حوادثی که دسته‌بندی شد چندین اقدام اصلاحی نیز پیشنهاد شد که انتظار می‌رود بر اساس این اقدامات درنهایت عدد اول بعد از اقدامات اصلاحی 133.2 حاصل‌ شد که درنتیجه آن مقدار کاهش معادل 37 درصد عدد اولویت ریسک مشاهده شد. بااینکه تغییرات انجام‌شده تغییراتی از نوع اقدامات کم‌هزینه ولی مداوم و دوره‌ای و کار آمده است می‌توان اثر مثبت اصلاحات را در این منطقه نفتی مشاهده نمود.

analysis of health, safety and environment (hse) situation focusing on occupational accidents in oil fields, a case study of yadavaran oil field

occupational incidents in the oil industry have difficulties and problems in the various phases of construction and operation. in this research, we tried to investigate the effect of oil industry risk in phase construction in one of the largest oilfields in the country, yadavaran field in khuzestan province. for this purpose, the fmea model has been used that is typically used to assess the risk of occupational accidents. according to surveys, interviews and statistics, 47 job incidents were identified during the construction phase of this oil field and the details were collected. according to the obtained results, the value of the risk priority value is obtained by an average of 212. also, based on the type of events classified, several corrections' suggestions were proposed, which is expected to decreased the rpn to 133.2 which shows a reduction of 37% of the risk priority number. although changes have been made in the form of low-cost, continuous and periodic suggestions that showed the positive impact of the reform in this area.