|
|
|
|
مروری بر رویکردهای تجربی سنجش قابلیت مقایسه صورتهای مالی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
بابایی قادر
|
|
منبع
|
پژوهش هاي حسابداري و راهبري شركتي - 1403 - دوره : 3 - شماره : 10 - صفحه:39 -66
|
|
چکیده
|
در سالهای اخیر موضوع قابلیت مقایسه صورتهای مالی همواره در تحقیقات تجربی حسابداری مالی مورد توجه پژوهشگران بوده است. ادبیات اخیر، به ویژه در پی پژوهش تاثیرگذار دیفرانکو و همکاران (2011)، بر استفاده از خروجی فرآیند گزارشگری مالی برای اندازهگیری قابلیت مقایسه حسابداری متمرکز شده است. هدف اصلی این پژوهش بررسی و تحلیل چهارجوب نظری و شیوه سنجش معیارهای قابلیت مقایسه صورتهای مالی مبتنی بر خروجی گزارشگری مالی است. در این مطالعه ضمن ارائه طبقهبندی رویکردهای سنجش قابلیت مقایسه صورتهای مالی، سه الگوی سنجش قابلیت مقایسه صورتهای مالی شامل الگوی دیفرانکو و همکاران (2011) بر اساس ارتباط بین خروجیهای حسابداری و بازده سهام، الگوی ییپ و یانگ (2012) بر اساس شباهت و عدم شباهت گزارشهای مالی و الگوی بابایی و همکاران (1399) بر اساس تئوری ارزش گذاری نسبی به طور دقیق بررسی و نکات مهم روش شناختی هر کدام بحث شده است. این پژوهش میتواند در انتخاب روش مناسب سنجش قابلیت مقایسه صورتهای مالی برای پژوهشگران این حوزه مفید باشد.
|
|
کلیدواژه
|
قابلیت مقایسه صورتهای مالی، اندازهگیری، پژوهشهای تجربی حسابداری
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد آذرشهر, گروه حسابداری, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
babaei.g@iaut.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
a survey of empirical approaches to measure the financial statements comparability
|
|
|
|
|
Authors
|
babaei ghader
|
|
Abstract
|
financial statement's comparability has been the subject of significant interest in empirical financial accounting research. recent literature, particularly that following de franco et al.'s (2011) influential study, has focused on utilizing the output of the financial reporting process to measure accounting comparability. the main aim of this research is to investigate and analyze the theoretical framework and the method of measuring the criteria of output-based measures of financial statements comparability. in this study, while presenting the classification of approaches for measuring the comparability of financial statements, three models for measuring the comparability of financial statements, including de franco et al.'s (2011) model based on the relationship between accounting outputs and stock returns, yip and yang's (2012) model based on the similarity and dissimilarity of financial reports and model of babaei et al. (2019) based on relative valuation theory has been carefully examined and important methodological points of each have been discussed. as a whole, our study attempts to guide empirical researchers who (plan to) undertake studies on accounting comparability in selecting relevant topics and choosing adequate approaches to measurement.
|
|
Keywords
|
financial statements comparability ,measurement ,accounting empirical research
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|