بررسی امکان نقض تعهدات در قراردادهای هوشمند شبکه بلاک چین و ضمانت اجراهای احتمالی آن

قراردادهای هوشمند بستر عمومی بلاک چین درواقع نوعی جدید از قراردادهای الکترونیکیمی باشند. اما آنچه این قراردادها را از قراردادهای الکترونیکی و سنتی پیشین متمایز می نماید ویژگی منحصر به فرد خوداجرایی این قراردادها در اجرای مفاد قراردادی، بدون دخالت هیچ عامل انسانی با توجه به هوش مصنوعی این قراردادها می باشد. لذا هدف ما در این پژوهش پاسخ به این پرسش بوده است که آیا با وجود ویژگی خوداجرایی در قراردادهای هوشمند امکان نقض قرارداد وجود ندارد؟ درصورت نقض پاسخ قرارداد هوشمند چه خواهد بود؟ به دلیل بدیع بودن این قراردادها هنوز قوانین بخصوصی در مورد این قراردادها به تصویب نرسیده است. لذا ما برای پاسخ به این پرسش ها به تحلیل و توصیف این قراردادها با توجه به اصول و قواعد حقوقی موجود پرداخته ایم.باید گفت اگرچه قراردادهای هوشمند ممکن است به طور قابل توجهی نقض قراردادها را کاهشدهد، اما بعید است که امکان نقض قراردادی به طور کامل از میان برده شود؛ از همین رو اهمیت و نقش ضمانت اجراهای نقض قراردادها در قراردادهای هوشمند نیز اهمیت پیدا می نماید. درواقع نگاه ما به قراردادهای هوشمند در مسئله نقض قرارداد، به بهر هگیری از ویژگی خود اجرایی قراردادهای هوشمند در اعمال ضمانت اجراهای قراردادی می باشد. اما آنچه مشخص است آن است که با توجه به اصل تغییر ناپذیری حاکم بر بلاک چین، برای اعمال هر ضمانت اجرایی در این قراردادها، آن ضمانت اجرا باید از قبل در قرارداد هوشمند ک دنویسی شده باشد. هرچند از این مهم نباید غافل شد که اعمال بعضی از ضمانت اجراهای قراردادی نیاز به دخالت عامل انسانی می باشد و قرارداد هوشمند نمی تواند به صورت کاملا خوداجرا آن را اعمال نماید. لذا قرارداد هوشمند اصولا به دوروش مستقیم و غیر مستقیم می توانند اقدام به اجرا و اعمال این ضمانت اجراهای قراردادی نمایند.

probability of non-performance of obligations in smart contractson blockchain and their potential sanctions

smart contracts on the blockchain represent a novel form of electronic contracts. these contracts are distinguished from both traditional and digital (other electronic) contracts by their self-execution, which occurs without human intervention due to their ai-based nature. this paper aims to address the following question: given the self-execution feature of these contracts, is it possible to breach them? if so, how would the smart contract respond? these contracts are new and, as a result, there are noparticular laws governing them. to answer the said question, this paper analyzed smart contracts within the context of established legal principles and regulations. while such contracts reduce the likelihood of contractual violations significantly, it is not possible to eliminate this probability entirely. as a result, it is essential to examine the role of sanctions for the execution of smart contracts. in examining instances of non-performance of obligations, this study focused on the role of the self-execution feature of smart contracts in applying the sanctions. to be applicable, a sanctionneeds be coded in the contract in advance because the principle of immutability governs the blockchain. it also merits mention that some sanctions need human intervention to be applied, and the smart contract cannot automatically self-execute them. herefore, smarts contracts execute and apply these sanctions directly and indirectly.