|
|
|
|
کاربرد مدل stpa-bwm جهت ارزشیابی ایمنی خطوط لوله انتقال گاز میدان نفتی آذر با تکیه بر قابلیت اطمینان
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
لله آهی زاده بهاره ,میهن پرست حسن ,دخت زینالی سیمین ,امین شرعی فرهام ,افشار مجید
|
|
منبع
|
پژوهش هاي نوين در مهندسي محيط زيست - 1403 - دوره : 2 - شماره : 7 - صفحه:29 -43
|
|
چکیده
|
اهمیت نفت و گاز در جهان از زمان اکتشاف آنها تاکنون هم از بعد تولید انرژی، هم از لحاظ تامین مواد اولیه مورد نیاز برای تولید کالاهای صنعتی بر هیچکس پوشیده نیست. با توجه به گستردگی خطوط در مناطق مختلف تاسیساتی و یا حتی مسکونی و همچنین پتانسیل بالای آسیبپذیری، ایمنی خطوط لوله از اهمیت ویژهای برخوردار است. در این پژوهش (مطالعه موردی شرکت راهاندازی و بهرهبرداری صنایع نفت - پروژه میدان نفتی آذر واقع در استان ایلام) به بررسی عاملهای مربوط به آتشسوزی و انفجار در این خطوط براساس تجزیه و تحلیل فرآیند تئوری سیستم یکپارچه bwm–stpa پرداخت شده است. پس از تکمیل شدن پرسشنامه به معیارها (ایمنی، بازرسی فنی، پدافند غیر عامل، طراحی، ساخت، تعمیر و نگهداری) وزن داده شد که مشخص شد که سوال 16 پرسشنامه مربوط به معیار بازرسی فنی دارای بیشترین وزن که میانگین آن 4.52 و سوال 9 پرسشنامه مربوط به پدافند غیر عامل دارای کمترین وزن است که میانگین آن 3.05 میباشد. بهترین معیار بازرسی فنی و بدترین معیار پدافند غیر عامل میباشد. روش bwm – stpa به طور موثر خطرات شناسایی شده را رتبهبندی میکند و نشان میدهد عامل بازرسی فنی شدیدترین خطر در خط لوله گاز است. به دنبال آن نشت در خط لوله گاز، انفجار و آتشسوزی اتفاق میافتد. کمی شدن خطرات با استفاده از روش bwm کمک شایانی در انجام اقدامات کنترلی برای اقدامات نا ایمن u3-u11-u15-u16-u17-u20 دارد، چون وزن بالاتری نسبت به بقیه دارند. در نتیجه 7 اقدام کنترلی (ca) و 20 اقدام کنترلی نا ایمن (uca) و 4 سناریو شناسایی تعریف شده است. ارزیابی خطر کمی و کیفی خط لوله گاز میدان نفتی آذر مبنایی برای افزایش ایمنی و قابلیت اطمینان آن را فراهم میکند. در نتایج بدست آمده، پیشنهاد میشود که آموزشهای مداوم برای کارکنان در زمینه ایمنی و رعایت دستورالعملها ارائه شود. سیستمهای بازرسی و کنترل بهطور منظم مورد بازبینی قرار گیرند. بر روی بهبود کیفیت مواد و تجهیزات استفاده شده در خطوط انتقال گاز تمرکز شود.
|
|
کلیدواژه
|
ارزشیابی، خط لوله، قابلیت اطمینان، ریسک، میدان نفتی آذر، stpa-bwm
|
|
آدرس
|
دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, گروه ایمنی، بهداشت و محیط زیست, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, گروه ایمنی، بهداشت و محیط زیست, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, گروه ایمنی، بهداشت و محیط زیست, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, گروه ایمنی، بهداشت و محیط زیست, ایران, دانشگاه آزاد اسلامی واحد علوم و تحقیقات تهران, گروه ایمنی، بهداشت و محیط زیست, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
majidafshar7313@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
application of stpa-bwm model to evaluate the safety of azar oil field gas transmission pipelines based on reliability
|
|
|
|
|
Authors
|
lellahizadeh bahareh ,mihanparast hassan ,dokht zinali simin ,aminsharei farham ,afshar majid
|
|
Abstract
|
the importance of oil and gas in the world since their discovery until now both in terms of energy production and in terms of providing the raw materials needed for the production of industrial goods, is not hidden from anyone. due to the spread of lines in various institutional or even residential areas as well as the high potential of vulnerability the safety of pipelines is of particular importance. in this research (a case study of the oil industry startup and operation company - azar oil field project located in ilam province) the factors related to fire and explosion in these lines have been investigated based on the analysis of the bwm-stpa integrated system theory process. after completing the questionnaire, weight was given to the criteria (safety, technical inspection, non-operating protection, design, construction, and maintenance) and it was found that question 16 of the questionnaire related to the technical inspection criteria has the highest weight, the average of which is 4.52 and question 9 of the questionnaire related to non-agent defense has the lowest weight, the average of which is 3.05. the best criterion is technical inspection and the worst criterion is non-functional defense. the bwm-stpa method effectively ranks the identified risks and indicates that the technical inspection factor is the most severe risk in the gas pipeline. this is followed by a leak in the gas pipeline an explosion and a fire. risk quantification using the bwm method is helpful in carrying out control measures for unsafe measures u3-u11-u15-u16-u17-u20, because they have a higher weight than the others. as a result 7 control actions (ca) and 20 unsafe control actions (uca) and 4 identification scenarios have been defined. quantitative and qualitative risk assessment of azar oil field gas pipeline provides a basis for increasing its safety and reliability. in the obtained results, it is suggested to provide continuous training for employees in the field of safety and compliance with instructions. inspection and control systems are reviewed regularly. focus on improving the quality of materials and equipment used in gas transmission lines.
|
|
Keywords
|
evaluation ,pipeline ,reliability ,risk ,azar oil field ,stpa ,bwm
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|