textual, inter-textual, and meta-textual analysis of the narrations about entering the world into an egg

The responses of impeccable imams to the question of entering the world into an egg, without changing the volume of both sides, are among the problematic narratives in the field of monotheism, the interpretation of which may be considered as knowing the impossible rational matter by using the analogy of entering the image of objects into the eye, which is not consistent with the content of the original question; the issue does not end there and receiving conflicting dual answers from the imams to the same question and considering this matter as impossible, are among the other challenges in dealing with this category of hadiths. the present study has used a descriptive-analytical method to explain these hadiths and has found that scholars only accept the apparent indication of the narratives, considering this matter as impossible, and interpret or deny the narratives that have addressed the problem through a metaphorical representation of the world entering the eye. on the other hand, one can interpret some narratives that indicate the possibility of this matter by making changes to both sides and remaining silent, and present a new interpretation based on the theories of holography and removal of empty space of atoms in contemporary sciences, in a way that it can be considered as a solution to resolve the contradiction. in fact, the imams have sometimes given a precise and real answer to the narrators' current state and needs, and sometimes a metaphorical and tacit answer, so that neither the scholars remain ignorant of the truth nor a pretext for denying the power of almighty god is created for the ignorant and the opponents. therefore, merely benefiting from a strange appearance of a narrative or initially understanding it in conflict with reason, knowledge, epistemological geometry, etc., is not a sufficient reason for rejection and denial, and a precise understanding of the hadiths requires multidimensional studies that taking into account the knowledge of contemporary humanity can be one of the requirements that can change the world of hadith understanding.

تحلیل متنی، بینامتنی و فرامتنی روایات ادخال دنیا در تخم‌مرغ

پاسخ‌های معصومان (علیهم‌السلام) به سوال از ادخال دنیا در تخم مرغ، بدون تغییر حجم طرفین، از جمله روایات مشکل در حوزۀ توحید است که پی‌آوردِ آن، ممکن دانستن امر محال عقلی با استمداد از تمثیل ادخال تصویر اجسام در چشم است، که از نظر محتوایی با اصل سوال هم‌خوان نیست؛ مسئله به این ختم نمی‌شود و دریافت پاسخ دوگانه و متعارضی دیگر از معصوم (علیه‌السلام)، به سوالی یکسان و محال دانستن این امر، از دیگر مشکلات در رویارویی با این دسته از احادیث محسوب می‌شود. پژوهش حاضر با روش توصیفی تحلیلی به تبیین این احادیث پرداخته و دریافته است که دانشوران، تنها دلالت ظاهری روایاتی را می‌پذیرند که این امر را محال شمرده‌اند و روایاتی که با تمثیل مجازی از جا شدن دنیا در چشم، به حل مسئله پرداخته‌اند را، تاویل و یا انکار می‌کنند. در مقابل می‌توان از روایاتی که بر ممکن بودن این امر، با ایجاد تغییر در طرفین دلالت دارند و بدون اظهارنظر باقی‌مانده‌اند، با استناد به نظریه‌های «هولوگرافیک» و «حذف فضای خالی اتم» در دانش‌های معاصر، خوانشی جدید ارائه کرد، به گونه‌ای که راه حلی برای رفع تعارض به شمار آید. در حقیقت امامان (علیهم السلام) به فرا خور حال و نیاز راویان، گاه پاسخی دقیق و حقیقی و گاه پاسخی مجازی و اسکاتی داده‌اند تا نه عالمان از حقیقت بی‌بهره بمانند و نه دست‌آویزی برای نفی قدرت خداوند متعال برای نادانان و معاندان ایجاد گردد. از این رو، صرف اینکه یک روایت از ظاهری غریب بهره دارد و یا فهم ظاهری از آن در وهله اول با عقل، علم، هندسه معرفتی و ... متعارض جلوه می‌کند، دلیل کافی برای رد و انکار نیست و فهم دقیق احادیث، مستلزم بررسی‌های چندجانبه است که توجه به دانش روز بشری می‌تواند از جمله الزاماتی باشد که دنیای فهم حدیث را تغییر دهد.