|
|
|
|
تخمین مدول تغییرشکلپذیری تودهسنگ با استفاده از مدلهای آماری و هوش مصنوعی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
رضائی محمد
|
|
منبع
|
مكانيك سنگ - 1403 - دوره : 8 - شماره : 2 - صفحه:35 -62
|
|
چکیده
|
اندازهگیری مستقیم مدول تغییرشکلپذیری تودهسنگ با استفاده از آزمایشهای برجا و آزمایشگاهی فرآیندی هزینهبر و زمانبر است. بنابراین، استفاده از روشهای غیرمستقیم مانند الگوریتمهای هوش مصنوعی برای تخمین این پارامتر میتواند جایگزینی مفید، سریع و مقرون بهصرفه باشد. در این تحقیق، مدلسازی مدول تغییرشکلپذیری تودهسنگ با استفاده از مدلهای برنامهریزی بیان ژن (gep)، سیستم استنتاج فازی (fis) و رگرسیون خطی چند متغیره (mlr) انجام گرفته است. دادههای ورودی جهت تخمین مدول تغییرشکلپذیری شامل ارتفاع روباره، شاخص کیفیت تودهسنگ، هوازدگی، مقاومت فشاری تک محوری، زاویه تمایل لایهبندی، ضریب سختی درزه و میزان پرشدگی درزه میباشد که در ساختگاه سد بختیاری جمعآوری گردیده است. پس از انجام مدلسازی، نتایج حاصل از سه مدل gep، fis و mlr با همدیگر، با دادههای واقعی و با مدلهای مشابه قبلی مقایسه شده است. مقدار شاخصهای ارزیابی عملکرد ریشه میانگین مربعات خطا، میانگین خطای مطلق، واریانس حساب شده، ضریب بازدهی و ضریب تعیین بهترتیب برابر با 1.27،1.85، 0.9912، 0.9889 و 0.9869 برای مدل برنامهریزی بیان ژن، 1.51، 2.05، 0.9876، 0.9823 و 0.9778 برای مدل فازی و 4.45، 4.97، 0.7641، 0.7569 و 0.7444 برای مدل آماری بهدست آمد. نتایج فوق شان میدهد که دقت مدلهای gep و fis بالاتر و خطای آنها کمتر از مدل mlr است. بر اساس ارزیابی نتایج مدلها و مقایسه آنها با مقادیر واقعی و نتایج مدلهای مشابه قبلی، قابلیت بالای دو مدل gep و fis در پیشبینی مدول تغییرشکلپذیری و برتری نسبی آنها نسبت به مطالعات قبلی اثبات گردید. با این حال، دقت gep تا حدودی بالاتر از fis بوده و نتایج آن تطابق نسبتاً بهتری با مقادیر واقعی دارد. در نهایت، نتایج تحلیل اهمیت متغیر نشان داد که پارامترهای هوازدگی و ارتفاع روباره بهترتیب بیشترین و کمترین تاٍثیر را بر مدول تغییرشکلپذیری تودهسنگ در این تحقیق دارند.
|
|
کلیدواژه
|
مدول تغییرشکلپذیری تودهسنگ ,سد بختیاری ,برنامهریزی بیان ژن ,سیستم استنتاج فازی ,رگرسیون خطی چند متغیره
|
|
آدرس
|
دانشگاه کردستان, دانشکده مهندسی, گروه مهندسی معدن, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
m.rezaei@uok.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
estimating the rock mass deformation modulus using the statistical and artificial intelligence models
|
|
|
|
|
Authors
|
rezaei mohammad
|
|
Abstract
|
direct measurement of the rock mass deformation modulus using in-situ and laboratory tests is a costly and time-consuming process. therefore, the use of indirect methods such as artificial intelligence algorithms to estimate this parameter can be a useful, fast, and cost-effective alternative. in this study, the modeling of the rock mass deformation modulus was performed using gene expression programming (gep), fuzzy inference system (fis), and multiple linear regression (mlr) models. the input data for estimating the rock mass deformation modulus included overburden height, rock quality designation, weathering, uniaxial compressive strength, bedding inclination angle, joint roughness coefficient, and joint filling, which were collected at the bakhtiari dam site. after modeling, the results from the three models (gep, fis, and mlr) were compared with each other, with real data, and with similar previous models. the performance evaluation indices, including root mean square error, mean absolute error, calculated variance, efficiency coefficient, and coefficient of determination, were 1.27, 1.85, 0.9912, 0.9889, and 0.9869 for the gep model, 1.51, 2.05, 0.9876, 0.9823, and 0.9778 for the fis model, and 4.45, 4.97, 0.7641, 0.7569, and 0.7444 for the mlr model, respectively. the results indicate that the accuracy of the gep and fis models is higher, and their error is lower than the mlr model. based on the evaluation of the model results and their comparison with real values and the results of previous similar models, the high capability of the two models (gep and fis) and their relative superiority over previous studies in predicting the deformation modulus was confirmed. however, the accuracy of gep is slightly higher than fis, and its results match relatively better with real values. finally, the results of the variable importance analysis showed that the weathering and overburden height parameters have the most and least influence on the rock mass deformation modulus in this study, respectively.
|
|
Keywords
|
rock mass deformation modulusbakhtiari damgene expression programmingfuzzy inference systemmultiple linear regression
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|