در جستجوی ناتورالیسم در آثار صادق چوبک از طریق خوانش رمان تجربی

بررسی نقدهای انجام شده بر آثار صادق چوبک بیانگر نوعی اختلاف نظر در انتساب او به ناتورالیسم است. برخی اورا نویسنده ای ناتورالیست می پندارند و برخی دیگر اصیل و نوپرداز. نکتۀ قابل تامل در تحلیلهای این منتقدین، فقدان تعریف دقیق و مستندی از ناتورالیسم و اصول آن است. به دلیل وجود نظرات متعدد و متفاوت ، خوانندۀ نقدهای ایشان نه تنها به درک درستی از ناتورالیسم نخواهد رسید، بلکه در مورد صحت کاربرد اتیکت ناتورالیست برای چوبک دچار تردید خواهد شد. برای رفع ابهامات ذکر شده، اصول این مکتب و میزان تاثیر پذیری صادق چویک از آن بر اساس نظریه های امیل زولا در مانیفست ناتورالیسم رمان تجربی مورد بررسی قرار گرفتند. ابتدا مفاهیم رمان تجربی، متد تجربی، رمان نویس، جبرگرایی و سبک تبیین شدند. سپس روش کار، مضامین، شخصیتها و سبک زولا و چوبک مورد قیاس قرار گرفتند. بر اساس نتایج این تحقیق، ظاهراً بیانیۀ ناتورالیسم فرانسوی چندان مورد توجه و استفادۀ منتقدین ایرانی قرار نگرفته است. شاید دلیل برداشتهای متنوع و گاه نارسا از این مکتب همین موضوع باشد. تفاوتهای آشکار میان دو نویسنده در مواردی همچون روش کار، مضامین، شخصیتها و حتی سبک دیده می شوند. بر اساس اصول مطرح شده در رمان تجربی، صادق چوبک نویسنده ای ناتورالیست نیست.

in search of naturalism in sadegh chubak's works by reading the experimental novel

the analysis of the criticisms made on sadegh chubak's works shows a kind of disagreement in his attribution to naturalism. some classify him a naturalist, while others consider him original and innovative. a noteworthy point in the analyses of these critics is the absence of a precise and documented definition of naturalism and its principles. due to the existence of various opinions, not only the reader of these criticisms will not get a clear understanding of naturalism but also doubts about the application of the naturalist etiquette for chubak. in order to resolve the mentioned ambiguities, we decided to emphasize the principles of this literary school based on the theories of emile zola in the manifest of the naturalism and experimental novel to be able to study the influence of zola on chubak. first, the concepts experimental novel, experimental method, novelist, determinism and style were explained. then, the methodology, concepts, characters and style of zola and chubak were compared. the results showed that, apparently the manifest of french naturalism has not received much attention and use by iranian critics. the reason may be the diverse and sometimes vague insufficient perceptions of this school. the obvious differences between the two writers can be seen in such issues as methodology, concepts, characters, and even style. based on the principles presented in experimental novel, sadegh chubak is more original than naturalist.