|
|
|
|
خوانش گفتمان مدار تاریخ اردلان
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
زارع الهام
|
|
منبع
|
تحليل گفتمان ادبي - 1402 - دوره : 1 - شماره : 2 - صفحه:85 -120
|
|
چکیده
|
تحلیل گفتمان، رویکردی است که از زیرشاخه های زبان شناسی محسوب می شود و در تحلیل هر نشانۀ زبانی کاربرد دارد. نخستین بار، زلیک هریس ، زبانشناس آمریکایی در سال 1952 در مقاله ای این اصطلاح را به کار برد. نگاه او بیشتر ساختارگرایانه بود اما پس از وی بسیاری از زبانشناسان، تحلیل گفتمان را نقطۀ مقابل تحلیل متن دانستند.یکی از شاخه های تحلیل گفتمان، تحلیل گفتمان انتقادی است که رویکردی بینارشته ای برای مطالعۀ گفتمان است و با تحلیل کردن زبان، نشان می دهد متن و گفتوگو به بازتولید قدرت سیاسی و اجتماعی میپردازند. نورمن فرکلاف زبانشناس انگلیسی از بنیانگزاران این نظریه است که برای گفتمان سه سطح: توصیف، تفسیر و تبیین را بیان کرده است.با توجه به اینکه هر کتاب تاریخی از صافی نگاه ایدئولوژیک نویسنده اش گذشته، همواره همراه با سوگیری است؛ بنابراین قابلیت مطالعۀ گفتمانی دارد.در مقالۀ حاضر پس از بررسی مبانی نظری تحلیل گفتمان، کتاب تاریخ اردلان نوشتۀ مستوره اردلان در سه سطح: توصیف، تفسیر و تبیین خوانش می شود.تحلیل این کتاب از منظر رویکرد تحلیل گفتمان انتقادی نشان می دهد علاوه بر گفتمان غالب لایۀ بیرونی متن که حمایت همهجانبه از خاندان اردلان است، گفتمان های دیگری در لایه های زیرین متن وجود دارد که بیانگر دیدگاه ایدئولوژیک نگارندۀ آن است.
|
|
کلیدواژه
|
تاریخ، تاریخ اردلان، گفتمان، تحلیل گفتمان انتقادی
|
|
آدرس
|
دانشگاه علامه طباطبایی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
varesh_6106@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
discourse oriented reading of ardalans’ history
|
|
|
|
|
Authors
|
zaree elham
|
|
Abstract
|
discourse analysis is an approach that is considered one of the sub-branches of linguistics and is used in the analysis of any linguistic sign. harris's view was more rather based on structuralism; but after him, many linguists considered discourse analysis to be the opposite of text analysis. one of the branches of discourse analysis is critical discourse analysis, which is an interdisciplinary approach to the study of discourse, and by analyzing language shows that text and dialogue reproduce political and social power. norman fairclough is one of the founders of this theory, who stated three levels of description, interpretation and explanation for discourse. due to the fact that every historical book has passed the filter of its author's ideological view, it is always accompanied by bias. therefore, such a text has the capacity to be studied by discourse. in this article, after examining the theoretical foundations of discourse analysis, the text ardalans’ history by mastoreh ardalan, is read at three levels of description, interpretation and explanation. the analysis of this work from the perspective of critical discourse analysis shows that in addition to the dominant discourse of the outer layer of the text, which is the all-round support of the ardalan family, there are other discourses in the lower layers of the text, which express the ideological point of view of its author.
|
|
Keywords
|
history ,ardalans’ history ,discourse ,critical discourse analysis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|