|
|
|
|
جایگاه جمهوری اسلامی ایران در موازنهسازی نرم روسیه در قبال ایالات متحده از (2008 تا 2016)
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
طهماسبی سمانه ,سیفی عبدالمجید ,روزبهانی محدثه
|
|
منبع
|
تعاملات ديپلماتيك - 1402 - دوره : 1 - شماره : 2 - صفحه:99 -128
|
|
چکیده
|
پس از فروپاشی شوروی، نظام بینالمللی با تغییراتی روبهرو شد و از مرحله دوقطبی عبور کرد و امریکا یکهتاز عرصه ساختار توزیع قدرت بینالمللی شد و دیگر بازیگران به حاشیه رانده شدند. جایگاه امریکا به گونهای است که به گفته والتز، نظام جهانی در وضعیت تکقطبی قرار دارد ولی با اینکه نقش مهمی در عرصه بینالملل ایفا میکند، همه چیز در دست این کشور نیست و در کنار آن قدرتهای دیگری نیز وارد عرصه بینالمللی شدهاند. از اینرو رابطه بین ابر قدرت و دیگر قدرتها عاملی است که ماهیت نظام بینالملل را مشخص میکند که ساموئل هانتینگتون آن را نظام تک - چندقطبی مینامد. در چنین نظامی هژمون در همه ابعاد دست بالا را دارد و دیگر قدرتها توانایی مقابله مستقیم با دولت در حال رهبری را ندارند. از اینرو قدرتهای متوسط مانند روسیه تصمیم به موازنهجویی و مقابله در برابر آمریکا گرفتند. هدف پژوهش این است که با استفاده از روش توصیفی- تحلیلی نظریه موازنه نرم رابرت پایپ به توضیح جایگاه ایران در موازنهگری روسیه در قبال ایالات متحده بپردازد. پرسش اصلی این است ایران چه جایگاهی در موازنهسازی نرم روسیه در قبال ایالات متحده از سال 2008 تا 2018 داشته است؟ فرضیه پژوهش این است، بنظر میرسد با توجه به تهدیدات و منافع مشترک هر دو کشور، روسیه میتواند با همکاری ایران در راستای تقویت قدرت نظامی (خصوصا در بحران سوریه) و ایجاد بلوکها و ائتلافهای اقتصادی مانند سازمان همکاری شانگهای و افزایش قدرت چانهزنی در سطح نظام بینالملل بویژه در پرونده هستهای علیه آمریکا موازنهسازی کنند.
|
|
کلیدواژه
|
ایران، روسیه، موازنه نرم، آمریکا، هژمونی، یکجانبهگرایی
|
|
آدرس
|
دانشگاه علامه طباطبائی, ایران, دانشگاه آیت العظمی بروجردی, ایران, دانشگاه آیت العظمی بروجردی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
m.rozbahani1372@gmail.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
the position of the islamic republic of iran in russia's soft balancing against the united states from (2008 to 2016)
|
|
|
|
|
Authors
|
tahmasebi samaneh ,seifi abdolmajid ,roozbahani muhaddithe
|
|
Abstract
|
after the collapse of the soviet union, the international system faced changes and passed through the bipolar stage, and the united states, which became the arena of the international power distribution structure, the position of the united states is such that, following waltz, the world system is in a single state. it is polar, but even though it plays an important role in the international arena, not everything is in the hands of this country, and other powers have also entered the international arena, the relationship between the superpower and other powers is a factor that the nature of the system characterizes the international system, which samuel huntington calls a unipolar-multipolar system. in such a system, the hegemon has the upper hand in all dimensions, and other powers cannot directly confront the leading government. therefore, medium powers such as russia decided to seek balance and confront the united states. this research aims to explain iran's position in russia's balancing against the united states by using the descriptive-analytical method of robert pipe's theory of soft balance. now the main question is iran. what was russia's position in soft balancing with the united states from 2002 to 2012? this research hypothesizes that considering the common threats and interests of both countries, russia can cooperate with iran to strengthen its military power (especially in the syrian crisis) and create economic blocs and alliances such as the shanghai cooperation organization, and increase the bargaining power at the level of the system. international especially in a nuclear case against the united states balance.
|
|
Keywords
|
iran ,russia ,soft balance ,america ,hegemony ,unilateral
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|