کاهش پاسخ لرزه‌ای در دو سازه مجاور به هم بسته شده با استفاده از سیستم جداساز لرزه‌ای برای یکی از سازه‌ها

وقوع اجتناب ناپذیر زلزله ها و تحمیل خسارت های فراوان جانی و مالی، تاکیدی بر لزوم یافتن راه حلی مناسب و قابل اعتماد جهت مقابله با این پدیده طبیعی است. تجربه زلزله های اخیر نشان می دهد که سازه هایی که بر اساس آیین نامه های جدید طراحی، و به شکل صحیح اجرا شده اند، معمولاً در زلزله ها عملکرد خوبی داشته اند. پژوهش حاضر، تاثیر اتصال فیزیکی دو سازه مجاور را با استفاده از میراگر و استفاده از سیستم جداساز لرزه ای در یکی از آنها و تاثیر آن بر رفتار سازه هادیگر مورد بررسی قرار می دهد یا به عبارتی دیگر دو سازه متصل که یکی در حالت کنترل شده و دیگری در حالت کنترل نشده می باشد. در حالت کلی هدف اصلی این مقاله بررسی نحوه اندرکنش دو سازه کنترل شده و کنترل نشده می باشد به نحوی که تاثیر سازه کنترل شده در بهبود رفتار سازه کنترل نشده بواسطه اتصال آنها مورد بررسی قرار می گیرد. در این راستا ابتدا دو سازه ساختمانی 5 طبقه طراحی شده و با ایجاد اتصال در تراز طبقات، به هم وصل می شوند. در ادامه سیستم جداساز پایه در یکی از این دو ساختمان پیاده سازی شده و با انجام فرمول بندی معادلات حرکت سیستم سازه ای، پاسخ های کنترل نشده و کنترل شده سازه ها محاسبه می شوند. پاسخ کنترل شده سیستم سازه ای مجهز به جداساز پایه و پاسخ تحت تاثیر قرار گرفته سازه کنترل نشده مجاور مورد محاسبه قرار گرفته و نتایج نشانگر موثر بودن سیستم کنترلی پیاده شده در یکی از سازه ها در بهبود عملکرد سیستم سازه ای مجاور از نظر کاهش پاسخ سازه ای می باشد. با توجه به نتایج اگر ساختمان شماره 1 به تنهایی مورد کنترل ارتعاشات قرار گیرد تا 54 درصد در کاهش پاسخ سازه تحت رکورد لرزه ای طبس موثر است. با این حال اگر این ساختمان به ساختمان شماره 2 متصل شود و فقط در ساختمان شماره 1 از سیستم کنترل استفاده شود، به مقدار 63 درصد موثر خواهد بود که این نشانگر عملکرد مناسب میراگرهای الحاقی در تراز طبقات می باشد که دو سازه را به هم وصل کرده است. اگر ساختمان شماره 1 کنترل شود، در رفتار ساختمان شماره 2 نیز تغییر قابل توجهی به وجود می آید که در مورد زلزله لوماپریتا به حدود 33 درصد می رسد.

reducing the seismic responses in two adjacent connected structures by using a seismic isolation system for one of the structures

the inevitable occurrence of earthquakes and the resulting significant human and financial losses emphasize the necessity of finding an appropriate and reliable solution to counter this natural phenomenon. the experience of recent earthquakes shows that structures designed according to modern codes and executed correctly generally perform well during seismic events. this study examines the impact of physically connecting two adjacent structures using dampers and implementing a seismic isolation system in one of them, along with its effect on the behavior of the other structure. in other words, it investigates two connected structures, one in a controlled state and the other in an uncontrolled state. the primary objective of this article is to analyze the interaction between the controlled and uncontrolled structures, evaluating how the controlled structure influences the improvement of the uncontrolled structure’s behavior through their connection. in this regard, two five story building structures are initially designed and connected at the floor levels. subsequently, a base isolation system is implemented in one of the buildings. by formulating the equations of motion for the structural system, the uncontrolled and controlled responses of the structures are calculated. the controlled response of the structure equipped with the base isolation system and the affected response of the adjacent uncontrolled structure are computed, with results indicating the effectiveness of the implemented control system in improving the performance of the adjacent structural system by reducing structural responses. according to the results, if building 1 is solely equipped with vibration control measures, its response under the tabas earthquake record is reduced by up to 54%. however, if building 1 is connected to building 2 and only building 1 employs the control system, the effectiveness increases to 63%, demonstrating the suitable performance of the additional dampers installed at the floor levels connecting the two structures. controlling building 1 also leads to significant changes in the behavior of building 2, which, in the case of the loma prieta earthquake, results in an approximately 33% reduction in response