مدل سازی عوامل موثر بر مقاوم‌سازی تیرهای بتن‌آرمه از دیدگاه مدیریت ساخت

مقاوم سازی تیرهای بتن آرمه با استفاده از مصالح frp در مقایسه با سایر روش های مقاوم سازی به علت وزن کم و حمل ونقل آسان، مقاومت بالاتر در ازای زحمت کمتر نیروی انسانی، به عنوان روشی متداول در اغلب کشورها پذیرفته شده است. در این پژوهش با استفاده از روش swot، نقاط قوت، ضعف، فرصت ها و تهدیدهای موجود در این دو روش از دیدگاه مدیریت ساخت، شناسایی گردید و سپس جهت بررسی ارتباط بین هر یک از این متغیرها از روش مدل سازی معادلات ساختاری استفاده شد. جهت مدل سازی پژوهش، از دو مدل جداگانه درروش ebr و nsm استفاده شده است. نقاط قوت، ضعف، فرصت ها و تهدیدهای و ارتباط بین آن ها به عنوان متغیرهای پنهان در نظر گرفته شده است. نتایج این پژوهش نشان داد که هر یک از روش های ebr و nsm از نظر دیدگاه های مدیریتی، دارای مزایا و معایب مختلفی می باشند. در ابتدا، مزایا و معایب این دو روش شناسایی شد. سپس راهکارهای مدیریتی با استفاده از تلفیق تکنیک swot و مدل سازی معادلات ساختاری مورد تجزیه وتحلیل قرار گرفت. طبق یافته ها، نقطه قوت روش ebr این است که این روش نیاز به نیروی انسانی متخصص ندارد، بنابراین کشورهای درحال توسعه می توانند از این فرصت استفاده کنند و برای اجرای آن از پیمانکاران توانمند داخلی (نقطه فرصت) در پروژه های مقاوم سازی خود استفاده کنند. این نیز موجب کاهش وابستگی آن ها به پیمانکاران خارجی شده است. روش nsm دارای مزایا و نقاط قوت بیشتری است ولی در کشور در حال توسعه ایران، به دلیل مشکلات اجرایی و عدم آموزش مناسب و همچنین عدم فرهنگ سازی مناسب، روش ebr دارای کاربرد بیشتری است.

modelling effective factors in strengthening rc beams from the construction management view

strengthening reinforced concrete beams using fiber reinforced polymer (frp) materials compared to other strengthening methods due to its low weight and easy transportation, high resistance with less manpower has been accepted as a common practice in most countries. externally bonded reinforcement (ebr) and near surface mounting (nsm) reinforcement are common methods for frp installation. in this research the strengths, weaknesses, opportunities and threats of these two methods are identified as the strengths, weaknesses, opportunities, and threats (swot) method from the perspective of construction management and then the structural equations modeling (sem) method is used to investigate the relationship between each of these variables. two separate models were used in the ebr and nsm methods that identify the relationship between strengths, weaknesses, opportunities and threats as hidden variables and then questionnaire questions related to each of these variables as explicit variables. also, confirmatory factor analysis and cronbach's alpha coefficient were used to assess the validity and reliability of the questionnaire, respectively. the results of this study showed that each of the ebr and nsm methods has different advantages and disadvantages and then management solutions were evaluated using swot technique and structural equation modeling.