التمییز بین المدعی والمدعى علیه: دراسة تحلیلیة مقارنة فی ضوء الفقه الحنفی وتطبیقات المحاکم فی الامارة الاسلامیة بافغانستان

تُعدّ مسالة التمییز بین المدعی والمدعى علیه من اهم وادق مسائل القضاء، اذ یترتب على تحدیدها الصحیح عبء الاثبات، مما یجعل فهم ضوابطها امراً محوریاً لتحقیق العدالة وتیسیر الاجراءات القضائیة. یهدف هذا البحث الى دراسة وتحلیل معمق للضوابط والمعاییر التی ارساها فقهاء المذهب الحنفی للتمییز بین الطرفین، ومقارنتها بالتطبیقات المعاصرة فی محاکم الامارة الاسلامیة بافغانستان. یتکون البحث من مقدمة وثلاثة مباحث وخاتمة؛ حیث یتناول المبحث الاول مفهوم الدعوى واهمیة التمییز بین طرفیها، ویستعرض المبحث الثانی بالتفصیل ضوابط الحنفیة مع مناقشتها، فیما یقارن المبحث الثالث هذه الضوابط الفقهیة بالنظام القضائی الافغانی. اعتمد البحث على المنهجین الوصفی التحلیلی والمقارن. وخلص البحث الى نتائج مهمة، ابرزها ان الفقه الحنفی قدم منظومة ضوابط دقیقة ومتکاملة، وان کانت بعضها یتطلب امعان نظر عند تطبیقها على صعید الواقع، وان الممارسة القضائیة المعاصرة فی افغانستان تسعى جاهدة للتوفیق بین هذه الاصول الفقهیة الراسخة ومتطلبات الواقع العملی، مع وجود درجة عالیة من التوافق، مما یفتح آفاقاً لتطویر مستمر یخدم العدالة.