منهج الاستدلال الفقهی بین الامام ابی حنیفة وبین صاحبیه ابی یوسف ومحمد بن الحسن الشیبانی رحمهم الله

تناولت الدراسة منهج الاختلاف الفقهی بین الامام ابی حنیفة وصاحبَیه ابی یوسف ومحمد بن الحسن الشیبانی، وذلک کان توجُّه البعض بان الخلاف بین الامام ابی حنیفة وصاحبَیه لیس الا اختلافًا ناشئًا عن العرف والعادة، کما ادّعى البعض عدم وجود ضابطٍ للمسائل الخلافیة التی اختلف فیها الامام ابو حنیفة مع صاحبَیه. وتهدف الدراسة الى ابراز منهج الامام ابی حنیفة وصاحبَیه، وذلک باستعراض اوجه الخلاف والوفاق فی منهجَی الامام ابی حنیفة وصاحبَیه، وبیان ضوابط الخلاف والوفاق بینهم. وکان منهج الدراسة هو المنهج الاستقرائی التحلیلی؛ وذلک بجمع المادة العلمیة من مظانّها، سواء بالرجوع الى کتب الحنفیة او کتب الاصول التی تُعدّ مظنّة ذکر منهج الامام ابی حنیفة وصاحبَیه. وقد توصلت الدراسة الى ان منهج الصاحبَین یختلف عن منهج الامام ابی حنیفة فی بعض جوانب الاستنباط والاستدلال، على الرغم من اتفاقهم فی الاصول والقواعد الکلیة. واوضحت الدراسة ان کلًّا من الائمة الثلاثة یُعدّ من المجتهدین، وصاحب منهج خاص فی الاستدلال. کما کشفت الدراسة عن ضابط الخلاف بینهم، وان الاختلاف بین الامام وصاحبَیه مبنیٌّ على معاییر ثلاثة، وهی: منهج الاستنباط، منهج البناء، منهج التطبیق. فالاختلاف بینهم اختلافٌ مبنیٌّ على قواعد اجتهد فیها کلٌّ منهم، وکان نهج کل واحدٍ منهم یختلف عن الآخر فی تقریر الاحکام.