|
|
چارچوب مفهومی عومل زمینهای اثرگذار بر تصمیم گیری اخلاقی: مطالعه فراترکیب
|
|
|
|
|
نویسنده
|
محمدی معصومه ,رجبی پور میبدی علیرضا
|
منبع
|
بررسي هاي مديريت رسانه - 1401 - دوره : 1 - شماره : 1 - صفحه:128 -145
|
چکیده
|
هدف: توجه به موضوع تصمیمگیری اخلاقی با در نظرگرفتن اهمیت دو موضوع تصمیمگیری و اخلاق در زمینه دانش مدیریت، هر روز رشد بیشتری پیدا میکند. محققان این حوزه بر این باورند که مدیران نیازمند دخیل کردن مولفههای اخلاقی در تصمیم خود هستند تا تصمیمهای اثربخشتری اتخاذ کنند. مسئلهای که وجود دارد، آن است که چه تصمیمی با چه مولفههایی، اخلاقی محسوب میشود. در این پژوهش تلاش شده است تا مبتنی بر مطالعات پیشین، الگویی از عوامل زمینهای اثرگذار بر تصمیمگیری اخلاقی طراحی شود.روش: پژوهش حاضر بهلحاظ رویکرد، استقرایی است و از روش فراترکیب استفاده کرده است. جامعه آماری پژوهش، اسناد و پژوهشهای انجامشده در زمینه تصمیمگیری اخلاقی است که از بین تمام اسناد، 10 پژوهش بهعنوان نمونه انتخاب شده است. برای جمعآوری دادهها، از ابزار ثبت اسناد پژوهشی و برای تحلیل دادههای حاصل از ثبت، از تکنیک کدگذاری باز استفاده شده است.یافتهها: سوال اصلی پژوهش با استفاده از تکنیک کدگذاری باز بررسی و پنج مضمون اصلی بهعنوان عوامل زمینهای اثرگذار بر تصمیمگیری اخلاقی شناسایی شد. مضمونها و مقولههای شناسایی شده، برای اولینبار در پژوهش حاضر استخراج شده است. نتایج تجریهوتحلیل دادهها نشان داد که پنج عامل زمینهای اثرگذار بر تصمیمگیری اخلاقی در پژوهشهای کیفی گذشته، بهترتیب عبارتاند از: عوامل معنوی، فردی و شغلی، ساختاری سازمانی، روانشناختی و محیطی.نتیجهگیری: برای ارائه یک مدل مفهومی درباره تصمیمگیری اخلاقی، به بررسی مطالعات گذشته رجوع شد و عوامل پنجگانه زمینهای تاثیرگذار روی تصمیمگیری اخلاقی به دست آمد.
|
کلیدواژه
|
تصمیمگیری اخلاقی، فراترکیب، عوامل زمینهای
|
آدرس
|
دانشگاه یزد, دانشکده اقتصاد، مدیریت و حسابداری, گروه مدیریت, ایران, دانشگاه یزد, دانشکده اقتصاد، مدیریت و حسابداری, گروه مدیریت, ایران
|
پست الکترونیکی
|
rajabipoor@yazd.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
conceptual framework of contextual factors affecting ethical decision-making: a meta-synthesis study
|
|
|
Authors
|
mohammadi masoumeh ,rajabipoor meybodi alireza
|
Abstract
|
ethics means force and nature internal man, that impossible view is, but as behavior’s aim and capable view of human’s crystallization finds some experts from ethics as characteristics and personality traits relatively stable and firm at man, remember. ethics to its category from principles and concepts valuable hint has it that determination they do what something good and liked or it is true and what thing disgusting and bad or incorrect is. other characteristics and features internal man may source behaviors good and liked or behaviors ugly and condemned.during the years after the victory of the revolution, and especially in the last two decades, many researchers have been conducted in ethical decision-making, and various researchers from academic and seminary levels have commented on this issue. therefore, identifying the basic and determining factors in the applicability of these researches is one issue that is inevitable. the first step in this direction is to identify a conceptual framework to identify the factors influencing ethical decision-making, which is the subject of the current research. identifying the influencing factors, identifying the problem and its scientific focus to take the measures to improve the phenomenon in question, is fundamental. when comparing things, we ask where we stand and what the standards are for social issues.? and if we have found factors along this path, what factors were they? it is at such a time that the discussion of providing a conceptual framework for influencing factors is raised. to accomplish this order from method fra composition to purpose comparison, interpretation, conversion, and composition different frameworks use we do at fact ultra-combination to place presentation summary of comprehensive from findings, a compound commentary from findings particle for direct object production does fra composition with provide to do one attitude the system mend for researchers, through the combination of different qualitative researches, it discovers new and fundamental topics and metaphors. the aim of this research is to create a framework that explains how different factors in a field affect ethical decision-making. research methodologydecision get at word both meaning intending to do and will to do knowing done (dehkhoda, 2007). ethical decision-making shows a person’s action based on his uniqueness (radcliffe, 2010, 1). one example of the research done on ethical decision-making is:the role of religiosity in ethical decision-making. suleimani et al. (2021). the role of religiosity in ethical decision-making was investigated in a malaysian organization. the results of this research show. religious beliefs affect work decisions, and work conscience affects how religion influences ethical decision-making.one method that has been introduced in the past few years to examine, combine, and diagnose past research is meta-study, which is mostly used in the fields of medicine and nursing. a meta-study is an in-depth analysis of research work done in a particular field. one of the sub-branches of meta-studies is meta-combination, which is used in the current research. meta-synthesis is a research method that looks at information from a previous study on a similar topic. the intended sample for the meta-synthesis is not an integrated review of the qualitative literature on the subject. also, the analysis of secondary data and primary data is not from the selected studies, it is the analysis of the findings of these studies.
|
Keywords
|
ethical decision making ,contextual factors ,meta-analysis
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|