|
|
|
|
معیارهای نرم نظامهای معرفتی؛ از تبیین صدرایی تا کاربست در منطق ارسطویی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
پروازمنش بهزاد
|
|
منبع
|
انديشه فلسفي - 1403 - دوره : 4 - شماره : 3 - صفحه:201 -218
|
|
چکیده
|
خصوصیات مجموعههای علمی به دو دسته ویژگیهای صحت (سخت) و کمال (نرم) تقسیم میشود. معیارهای نرم بر اموری مانند روانی و خوشخوانی متمرکز هستند. این پژوهش مهمترین مولفههای معیار نرم را هفت ویژگی سادگی و وضوح، تناسب و توازن، تناظر، دوسویگی، تراگذری، تقارن و خودساختگری میداند و ضمن تبیین فلسفی آنها بر مبانی حکمت متعالیه، برای دستیابی به تبیین بیشترِ این مولفهها، این شاخص در جداول نسب مفاهیم و جداول محصورات متقابل و متصادق منطق؛ ابتدا استخراج، با مولفههای معیار نرم ارزیابی و ضمن تشخیص برخی ضعفها در این جداول، پیشنهادهایی جهت رفع آنها ارایه، نتایج مثبت پیادهسازی این شاخص در آنها ارزیابی میشود. نتیجه این امور به طور معناداری مثبت بوده و پیشنهادات بر کارایی و زیبایی جداول اصلی و نیز پیشبرد این پروژه افزود. کلیه مراحل به روش توصیفی-منطقی بوده و نتیجه آن است که با انجام اصلاحات مزبور بر کارآمدی و پرداخت این جدول افزوده میشود.
|
|
کلیدواژه
|
معیارهای نرم، نظام معرفتی، خوشساختی، منطق ارسطویی، حکمت متعالیه
|
|
آدرس
|
دانشگاه تربیت مدرس, دانشکده علوم انسانی, گروه فلسفه و منطق, ایران
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
soft criteria of epistemic systems، from sadraian explanation to application in aristotelian logic
|
|
|
|
|
Authors
|
parvazmanesh b.
|
|
Abstract
|
the characteristics of epistemic collections are divided into two categories: accuracy (hard) and perfection (soft). the soft criterion focuses on the desired perfection، for example fluency and eloquence. this research considers the seven features of simplicity and clarity، proportionality and balance، correspondence، reciprocating، transition، symmetry and self-generation to be the most important components of soft criterion. this criterion is founded on a philosophical explanation based on transcendent wisdom. to achieve a further explanation of the components of this criterion، this indicator is included in some tables of logic، for example the table of co-true propositions. first، it is evaluated with the components of the soft criteria and while identifying some weaknesses and through philosophic analysis، in order to solve these cases، proposals are presented، implemented and improvements made to address them. the result was meaningfully positive and the suggestions increased the performance and beauty of the main tables. all the steps are descriptive-logical and the result is that with these revisions، the efficiency and usefulness of this table have increased.
|
|
Keywords
|
soft criteria ,epistemic sets ,well construction ,aristotelian logic ,transcendent wisdom
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|