بررسی موضوعات تخصصی کار شناسی و مبنای اعتبار آنها در فقه و حقوق اسلامی

چکیده کارشناسی در نظام آیین دادرسی اسلام به عنوان یکی از ادله اثبات دعوی تحت عناوین نظر اهل خبره و اهل المعرفه مطرح بوده و از جنبه های فقهی و حقوقی مورد بحث و بررسی قرار گرفته است که در فقه موضوعاتی از جمله تقویم و ترجمه و تقسیم و طبابت تخصصی شناخته شده اند و تشخیص آنها نیاز به خبرویت خاص و اظهار نظر کارشناسی دارد که رجوع به کارشناسان آن رشته ها به حکم عقل و بناء عقلا که منعی از شارع در مورد آن نرسیده ضرورت دارد و در حقوق موضوعه نیز کارشناسی در کنار سایر دلایل اثبات ذکر شده که بیانگر استقلال آن بوده و وضع قانون خاص آن نیز بر اهمیت جایگاهش افزوده است لذا باید به عنوان یک دلیل مستقل اثبات در کنار سایر دلایل مورد توجه قانونگذاران و مراجع قضایی قرار گرفته و در قانون مدنی از جمله ادله اثبات محسوب شود و در قانون آیین دادرسی نیز دادگاهها را در رسیدگی به موضوعات تخصصی ملزم به ارجاع و استناد به نظر کارشناس نماید طوری که بی اعتنایی دادرسان به این امر موجب نقض آراء آنها در مراحل بالاتر و تخلف انتظامی شناخته شود.

investigating specialized topics of expertise and their basis of validity in islamic jurisprudence and law

abstractexpertise in the islamic procedural system has been raised as one of the evidences of proving a claim under the headings of the opinions of experts and those of knowledge, and has been discussed and examined from jurisprudential and legal aspects. in jurisprudence, topics such as calendaring, translation, division, and medicine are recognized as specialized, and their determination requires special knowledge and expert opinion, which requires referring to experts in those fields for the ruling of reason and rational construction, which is not prohibited by the legislator. in statutory law, expertise is also mentioned alongside other evidences of proof, which indicates its independence, and the establishment of its special law has also increased the importance of its position. therefore, it should be considered as an independent evidence of proof alongside other evidences by legislators and judicial authorities, and in the civil law it is considered one of the evidences of proof, and in the procedural law, it also requires the courts to refer to and cite the opinion of experts in handling specialized issues, so that the judges' disregard for this will lead to the violation of their opinions at higher levels and will be recognized as a disciplinary violation.