نقش تعدیل‌گر اندازه شرکت در رابطه میان آشکارسازی موضوع‌های کلیدی حسابرسی و تاخیر در ارائه گزارش حسابرسی

هدف: هدف اصلی این پژوهش، بررسی نقش تعدیل گر اندازه شرکت در رابطه میان آشکارسازی موضوع های کلیدی حسابرسی و تاخیر در ارائه گزارش حسابرسی است.روش شناسی: برای آزمون فرضیه های پژوهش، نمونه ای شامل 120 شرکت پذیرفته شده در بورس اوراق بهادار تهران طی دوره زمانی 1396 تا 1402 انتخاب شد. تجزیه و تحلیل داده ها با استفاده از مدل رگرسیون چندگانه و بر پایه روش اثرات ثابت در قالب داده های تابلویی انجام شده است.یافته ها: نتایج تحلیل آماری نشان داد که رابطه مستقیم و معناداری بین آشکارسازی موضوع های کلیدی حسابرسی و تاخیر در گزارش حسابرسی وجود ندارد. با این حال، اندازه شرکت به عنوان یک متغیر تعدیل گر، نقش معناداری در این رابطه ایفا می کند؛ به طوری که با افزایش اندازه شرکت، اثر آشکارسازی موضوع های کلیدی حسابرسی بر تاخیر در گزارش تضعیف می شود.دانش افزایی: نتایج این پژوهش در راستای ارتقای شفافیت اطلاعات مالی، نشان می دهد که توجه به ویژگی های ساختاری شرکت ها، به ویژه اندازه آن ها، می تواند در بهبود فرآیند گزارش گری مالی و کاهش تاخیر در ارائه گزارش های حسابرسی موثر باشد. این بینش می تواند راهگشای تدوین سیاست های نظارتی دقیق تر و کارآمدتر در حوزه آشکارسازی اطلاعات کلیدی باشد.

the moderating role of firm size in the relationship between the disclosure of kams and audit report lag

purpose: the main objective of this study is to examine and analyze the moderating role of firm size in the relationship between mandatory disclosure of key audit matters and audit report delay.methodology: to test the research hypotheses, a sample of 120 companies listed on the tehran stock exchange during the period from 2017 to 2023 was selected. data analysis was conducted using a multiple regression model based on the fixed effects method within a panel data framework.findings: the results of the statistical analysis indicate that there is no significant direct relationship between the mandatory disclosure of key audit matters (kams) and audit report delay. however, firm size emerges as a significant moderating variable in this relationship. specifically, as firm size increases, the impact of disclosing kams on audit report delay diminishes.originality: the findings of this study, aimed at enhancing financial information transparency, indicate that considering the structural characteristics of companies—particularly their size—can be effective in improving the financial reporting process and reducing delays in audit report issuance. this insight may facilitate the formulation of more precise and efficient regulatory policies in the area of key information disclosure.