تدوین مدل کیفی تردیدحرفه‌ای حسابرسی با استفاده از روش کیفی فراترکیب و رتبه‌بندی این عوامل با استفاده از تکنیک آنتروپی شانون

موضوع و هدف اصلی پژوهش حاضر، طراحی مدل کیفی تردید حرفه‌ای حسابرسی می‌باشد. در پژوهش حاضر، با استفاده از روش کیفی فرا‌ترکیب (متاسنتز) به شناسایی، ارزیابی و تحلیل نظام‌مند مولفه‌های اثرگذار بر تردیدحرفه‌ای پرداخته شده است. در نهایت، مدلی برای تردیدحرفه‌ای در حسابرسی طراحی گردید که مدل، در سطوح و ابعاد مختلف مورد بحث و بر اساس نظر 20 نفر از خبرگان حرفه حسابرسی، مورد بررسی و تایید قرار گرفت. بدین منظور، پژوهش‌های انجام شده داخلی و خارجی در خصوص تردیدحرفه‌ای حسابرسی طی سال‌های اخیر (از سال 1981 تا 2022 انگلیسی و 1370 تا 1401 شمسی) مورد بررسی و مطالعه قرار گرفت. برای بررسی روایی از برنامه مهارت‌های ارزیابی حیاتی casp و برای بررسی پایایی از شاخص کاپا استفاده شد. یافته‌های حاصل از مراحل فراترکیب دارای روایی و پایایی مناسبی بودند. در نهایت، یافته‌های پژوهش رتبه‌بندی و در قالب مدل کیفی ترسیم و ارائه شد. یافته های حاصل از مراحل فراترکیب نشان می‌دهد که چهار عامل اصلی برای تردید حرفه ای شناسایی شدند. این عوامل شامل (1) عوامل فردی، (2) عوامل محیطی، (3) عوامل مرتبط با واحد مورد رسیدگی و (4) عوامل مرتبط با موسسه حسابرسی می باشند. طبق روش آنتروپی شانون، از بین مولفه های تاثیرگذار بر تردید حرفه ای، مشخصه های موسسه حسابرسی، بیشترین تاثیر را بر تردید حرفه ای گذاشته است و در رتبه یک قرار دارد. بعد از این مولفه، مشخصه‌های واحد مورد رسیدگی در رتبه دوم، مشخصه های فردی در رتبه سوم و عوامل محیطی نیز در رتبه چهارم قرار دارند.

qualitative model of audit professional skepticism using meta-synthesis qualitative method and ranking of these factors using shannon's entropy technique

the main subject and purpose of this research is to design a qualitative model of professional skepticism in auditing. in the current research, the qualitative method of meta-synthesis has been used to identify, evaluate and systematically analyze the components affecting professional skepticism. finally, a model for professional skepticism in auditing was designed, which discussed the model at different levels and dimensions and was reviewed and approved based on the opinion of 20 experts in the auditing profession. for this purpose, the domestic and foreign researches regarding the professional skepticism of auditing during recent years (from 1981 to 2022 in english and 1370 to 1401) were examined and studied. casp critical assessment skills program was used to check the validity and kappa index was used to check the reliability. the findings from the meta-combination stages had good validity and reliability. finally, the research findings were ranked and presented in the form of a qualitative model. the findings from meta-synthesis steps show that four main factors were identified for professional skepticism. these factors are: (1) individual factors, (2) environmental factors, (3) factors related to the investigated unit, and (4) factors related to the audit institute. according to shannon s entropy method, among the factors affecting professional skepticism., the characteristics of the auditing firm have the greatest impact on professional skepticism. and are ranked first. after this component, the characteristics of the unit under consideration have an effect on professional skepticism. and it is in the second place. individual characteristics are in the third place and environmental factors are in the fourth place.