|
|
|
|
نقد و بررسی برداشت های تفسیری سیاسی از قرآن در حوزه کاربست قواعد ّعلم معانی
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عابدی محمد
|
|
منبع
|
مطالعات تفسير تطبيقي - 1402 - دوره : 8 - شماره : 1 - صفحه:118 -145
|
|
چکیده
|
برداشت سیاسی از قرآن، به جهت ماهیت سیاسی و ارتباطش با قدرت، آسیبهایی گستردهتر (نسبت به دیگر انواع برداشتها) درپی داشته است. بخشی از بسترهای آسیبزا، مرتبط به کاربست نادرست قواعد علم معانی، یا غفلت از آنهاست. مشکل مذکور این مسئله را پیش روی ما مینهد که آیا میتوان آسیبپذیری برداشتهای سیاسی در عرصه کاربست قواعد علم معانی را اثبات کرد؟ اثبات آسیب پذیری، انگیزه لازم برای پی جویی ایجاد تمهیداتی جهت ارائه برداشت های سیاسی معتبر را فراهم آورد. مطالعه حاضر که به روش توصیفی و تحلیلی سامان مییابد، براین فرض تاکید دارد که برداشتهای سیاسی در کاربست قواعد علم معانی یا بی توجهی به قواعد دچار آسیب شده اند. گزارش نمونههای عینی این آسیبها، تحقق آسیب پذیری را در عمل اثبات میکند و دستاوردش اثبات آسیبپذیری برداشتها در چهار قلمرو مهم قواعد علم معانی(مصادیقی از قاعدههای اطناب؛ مجاز در اسناد؛ حصر وقصر؛ وصل وفصل)، و ایجاد دغدغه برای ارائه راهکارهای اصلاح آسیب ها و ارائه برداشت های سیاسی معتبر است.
|
|
کلیدواژه
|
سیاست، برداشت سیاسی، معانی، قواعد علم معانی
|
|
آدرس
|
پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی, پژوهشکده حکمت و دین پژوهی, گروه قرآن شناسی, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
abedi.mehr@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
critique of political interpretations of the qur’an in the field of application of the rules of semantics
|
|
|
|
|
Authors
|
abedi mohammad
|
|
Abstract
|
the political interpretation of the qur’an, due to its political nature and relation to power, has caused more extensive damage (than other types of interpretations). part of the harmful context is related to the misuse or neglect of the rules of semantics. this problem raises the question of whether the vulnerability of political perceptions in the application of the rules of semantics can be proved. proving vulnerability provided the motivation to seek to make arrangements to provide credible political insights. the present study, which is organized by descriptive and analytical methods, emphasizes the assumption that political perceptions have been damaged in the application of the rules of semantics or disregard for the rules. reporting objective examples of these injuries proves the realization of vulnerability in practice, and its achievement proves the vulnerability of impressions in four important areas of semantic rules (examples of rules of “qaedeh etnab”; permitted in documents; “hasr wa qasr, fasl waw asl”); provides solutions to repair injuries and provide political insights.
|
|
Keywords
|
politics، political perception، meanings، rules of semantics.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|