مبانی حمایت از حقوق پدیدآورندگان نر‌م‌افزارهای دینی در فقه فرهنگ

حمایت از پدیدآورنده نرم‌‏افزار و آثار دینی شیوه‌ای جهت توسعه و اشاعه فرهنگ اسلامی بشمار می‌‏رود. یکی از امور مهم در این زمینه، تبیین و تحلیل مبانی حمایت از پدیدآورندگان نرم‌‏افزارهای دینی است. درباره حمایت از پدیدآورنده اثر، استدلال‌های مختلفی مطرح شده مانند: قاعده مصالح مرسله، مالیت داشتن حق پدید‏آورنده، حکم حکومتی، ارتکاز عقلا، حکم عقل، مالکیت تکوینی انسان نسبت به کارها و دستاوردهای خویش، قاعده لاضرر، حرمت غصب و سرقت، وفای به عقد، قاعدۀ لزوم حفظ نظام. همچنین حمایت قراردادی در این زمینه مطرح می‌‏شود. از بررسی ادله موافقین و مخالفین حقوق پدیدآورنده نرم‌‏افزاری نتیجه گرفته می‏‌شود که می‏‌توان این حقوق را معتبر دانست و دلیلی که در این زمینه می‌‏تواند مستند واقع شود بنای عقلا می‌‏باشد. سایر ادله مطرح شده در موافقت با حقّ پدیدآورنده گرچه هر کدام با اشکال یا اشکالاتی مواجه است، امّا می‏‌تواند مویدی برای حمایت از پدید‏آورنده باشد. ممکن است برای حمایت از پدیدآورنده به وجود قرارداد در زمینه تولید یا انتقال نرم‏‌افزار استناد نمود.

the basics of protecting the rights of creators of religious software in cultural jurisprudence

supporting the creators of software and religious works is considered a way to develop and propagate islamic culture. one of the important aspects in this field is the basis for supporting the creator. various arguments have been put forward regarding the support of the creator of a work, such as the rule of masalih mursalah (consideration of public interest), the value of the creator’s rights, the authority of the jurist and governmental decree, rational underpinnings, the judgment of reason, inherent ownership of humans over their own work and achievements, the principle of no harm, the prohibition of usurpation and theft, fulfillment of contracts, and the principle of system preservation. contractual support is also addressed in this context. from examining the arguments of both proponents and opponents of software creator rights, it is concluded that these rights can be considered valid. the argument that can support this is the rational underpinning, especially according to the theory that does not require the endorsement and connection to the time of the infallible (peace be upon him) or considers a general endorsement sufficient. although each of the other arguments in favor of the creator’s rights faces one or more objections, they can still serve as supportive evidence for the creator. contractual support for the creator may be referenced, which could relate to the production or transfer of software.