|
|
|
|
ارزیابی و تحلیل فضایی مولفههای موثر بر شهر شاد (مطالعۀ موردی: کلان شهر اصفهان)
|
|
|
|
|
|
|
|
نویسنده
|
حجاریان احمد
|
|
منبع
|
پژوهشهاي فضا و مكان در شهر - 1403 - دوره : 8 - شماره : 33 - صفحه:31 -45
|
|
چکیده
|
در راستای تحقق حقوق شهروندی و توسعۀ پایدار فضاهای شهری، طی سالیان اخیر نظریهپردازان و برنامهریزان شهری و منطقهای مفاهیم متعددی را مطرح کردهاند. شهر سالم، شهر دوستدار کودک، شهر سبز، شهر الکترونیک، شهر شاد و... از این مفاهیم کلیدی هستند. در این میان شهر شاد با دربرگرفتن شاخصها و متغیرهای متعددی، اهمیت و جایگاه ویژهای دارد، بهگونهای که متضمن سلامت روحی و جسمی شهروندان است. پژوهش حاضر ماهیتی توسعهای-کاربردی و روشی توصیفی-تحلیلی دارد و با هدف ارزیابی مولفههای موثر بر شاخصهای شهر شاد کلانشهر اصفهان انجام شده است. دادههای مورد نیاز با استفاده از مطالعات کتابخانهای و بررسی میدانی در سطح خانوار جمعآوری، و حجم نمونه با استفاده از فرمول کوکران معادل 315 خانوار برآورد شد. با بهرهگیری از روشهای کمی و آماری ازجمله رگرسیون چندگانه در محیط نرمافزار spss، معادلات ساختاری در محیط نرمافزار lisrel و تحلیل چندمتغیرۀ فازی در محیط gis، به بررسی میزان شاخصهای شهر شاد و اولویتبندی مولفههای موثر در منطقۀ مورد نظر پرداخته شده است. یافتهها نشان میدهد که در کلانشهر اصفهان، شاخصهای شهر شاد متوسط رو به بالاست؛ از لحاظ برخورداری از شاخصهای شهر شاد هم بهترتیب اولویت، شاخصهای کالبدی، اجتماعی و اقتصادی با 0.511، 0.287 و 0.266 درصد بیشترین نقش را در شاخصهای شهر شاد کلانشهر اصفهان دارند که نشانگر مهم بودن بعد کالبدی نسبت به بقیۀ ابعاد است. همچنین درخصوص شاخصهای شهر شاد در کلانشهر اصفهان بیشترین مساحت مربوط به طبقۀ متوسط زیاد و بسیار زیاد با مقدار 394 کیلومتر مربع است.
|
|
کلیدواژه
|
شهر شاد، مولفههای فضایی، معادلات ساختاری، سیستم اطلاعات جغرافیایی، کلان شهر اصفهان
|
|
آدرس
|
دانشگاه اصفهان, دانشکده جغرافیا و برنامهریزی, گروه جغرافیا, ایران
|
|
پست الکترونیکی
|
a.hajarian@ltr.ui.ac.ir
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
spatial assessment and analysis of the factors affecting ahappy city (case study: isfahan metropolis)
|
|
|
|
|
Authors
|
hajarian ahmad
|
|
Abstract
|
introduction considering the importance of the indicators of a happy city in improving the quality of life of citizens and overall significant impact in achieving sustainable urban development, examining the status of a happy city and the factors affecting it can be an essential tool for improving the level of a happy town by city managers and those involved in the development of the metropolis. isfahan. in this regard, the evaluation of each of the quality indicators of the urban environment in three physical, economic, and social dimensions has been done. this research was conducted to answer the question, what is the level of isfahan metropolis in terms of happy city indicators? which components have had the most significant influence on the city’s indicators?methodologythe purpose of this research is applied-developmental research. in terms of its nature, it is a descriptive-analytical research, and the research method is correlational analysis. two library and field methods have been used to collect the information needed for the research. the research area is the metropolis of isfahan. the data analysis in this research was done in two stages. in the first stage, to measure the status of the happy city indicators in the study area, the study’s sample size was estimated to be 315 households through cochran’s formula. in this research, a random sampling method was used, the sampling error level was 5% and the samples were selected with a confidence level of 95%; in the gis environment, the samples were randomly selected using the hawths tools function; from the sampling tools menu, by selecting the generate random points option, 315 samples were chosen as points. the validity of the questionnaire was also determined using the pre-test, and its reliability was assessed using cronbach’s alpha in the spss software environment, which indicates the high consistency and reliability of the data.research findingsaccording to the factor loadings extracted in the standardized model in the lisrel software (table 3) in isfahan metropolis, it is stated in this way that out of 35 components, 27 components were selected as practical components (with different effect intensity), into nine indicators. physically, nine components out of 13 social indicators, 10 components, and eight components out of 13 economic indicators were left as practical components, and eight components were omitted due to the coefficient being less than 0.3%. on the other hand, it should be noted that in the physical index, the quality of lighting at night with a factor load of 0.93 is the most relevant and influential; in the social dimension, the level of satisfaction with feelings and mental health with a factor load of 0.91, the level of satisfaction of the residents with the income of the head of the household, the job security of the head of the household, in the economic dimension of the household with 0.79% are the priority. conclusion today, cities have become fragmented and chaotic places, significantly affecting the residents’ vitality.
|
|
Keywords
|
happy city ,structural equations ,geographic information system ,isfahan city
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|