آسیب‌شناسی مدیریت خطر در مهار فساد اداری با گفتمان جرم‌‌شناسی

هدف پژوهش حاضر آسیب‌شناسی مدیریت خطر در مهار فساد اداری با گفتمان جرم‌‌شناسی است. این پژوهش از نظر هدف نظری و بنیادی بوده و براساس ماهیت، توصیفی و تحلیلی است. نتایج نشان داد که، مدیریت ریسک جرم در دنیای پسامدرن با الگوی مبتنی بر آن و رهیافت واقع‌‌گرایی، تکوّن یافت. در این بافتار، جرم، رویداد گریزناپذیر زیست اجتماعی تلقی شد. نظام عدالت کیفری متاثر از برخی رویدادهای اقتصادی و سیاسی با اهداف ارتقاء اجتماعی و کارکردهای مجازاتی بسان ناتوان‌‌سازی، تشدید کنترل مجرمین و اقدامات غیرکیفری همانند کنترل مکان‌ها، به دنبال کنترل جرم با تدابیر وضعیت‌‌مدار و بزهکارمدار ایجاد گردید. در رویکرد مدیریت نوین، به جهت واقع‌شدن در نظام گفتمانی پسامدرن، جرم، پدیده‌ای سیّال، بی‌ثبات، پیوستار و طبیعی است. این رویکرد با بررسی علمی و تجربی، درپی شناسایی مجرمان با تعیین سطوح جرم از جهت پرخطر و کم‌خطر است. این مدیریت جرم کیفری، ناشی از سیطرۀ ایدئولوژی امنیت‌‌گرایی در سیاست‌ها و روش‌هایی جهت افزایش میزان مقرون‌به‌صرفه بودن، اثربخشی و پاسخ‌گویی نهادهای مربوطۀ کشورهای اروپایی و آمریکا می‌باشد. مدیریت خطر جرم، با روش سنجش خطر جرم، به طبقه‌‌بندی‌های آماری میزان بزهکاری (کم‌‌خطر و پرخطر) در جامعه پرداخته و با شناسایی و پیش‌‌بینی احتمال جرم، اقدامات تامینی را انجام می‌‌دهد. طبقه‌‌بندی سطوح جرم بر موازین آماری، بازنمایی از ابزارگونگی انسان به‌عنوان کنشگر اداری- اجتماعی است. افزون‌بر آن، به دلیل سیّال بودن و عدم قطعیت در نظام گفتمانی پسامدرن، تعیین معیار و ملاک جرم در نظام‌‌های گفتمانی متفاوت است. براین اساس، امکان اِعمال سلیقه‌ در تعیین معیار، از آسیب‌‌های چنین مدیریتی است. گفتمان مدیریت نوین، با انتظار ابزارگونگی انسان به‌عنوان کنشگر اداری- اجتماعی با کارکرد حداکثری سود ایجاد شد. براین اساس، قواعد ایجادی به‌عنوان ارزش ابزاری بر آرمان‌‌های آدمی، بسان آزادی و عدالت، تقدم دارد.

critical survey on risk management in controlling administrative corruption in relation withcriminological discourse

the aim of the present study is the survey on risk management in controlling administrative corruption in relation with criminological discourse. this study is theoretical and fundamental in terms of its purpose and is descriptive and analytical in nature. the results have been depicted that crime risk management was developed in the postmodern world with a model based on it and a realist approach. in this context, crime was considered as an inevitable event in the social context. the criminal justice law, influenced by some economic and political events, was created with the goals of social promotion and punitive functions such as incapacitation, intensification of control over criminals, and non-criminal measures and proceeding such as control over places, in order to control crime with situation-oriented and offender-oriented measures. in the modern management approach, due to its role in the postmodern discursive system, crime is viewed as a fluid, unstable, continuous, and natural phenomenon. this approach, through scientific and empirical research, seeks to identify criminals by determining crime levels in terms of high and low risk. this issue called criminal crime management is the result of the dominance of the ideology of securitization in policies and methods to increase the cost-effectiveness, effectiveness, and accountability of relevant institutions in european and american countries. crime risk management, using the crime risk measurement method, deals with statistical classifications of the level of delinquency (low-risk and high-risk) in context of society and takes security measures by identifying and predicting the probability of crime. the classification of crime levels based on statistical criteria is a representation of the instrumentality of man (individual agent) as an administrative-social actor. in addition, due to the fluidity and uncertainty in the postmodern discursive system, the determination of the criterion and some other criteria of crime in the whole discursive systems is quite different. accordingly, the possibility of applying wills in determining the criterion is one of the disadvantages of such management. the discourse of modern management was created with the expectation of the instrumentality of man as an administrative-social actor with the function of maximizing profit. accordingly, established rules as instrumental values ​​take precedence over human ideals such as freedom and justice.