مقایسه اثر زانوبند و مچ‌بند در کینماتیک مفاصل اندام تحتانی هنگام اجرای پرش-سرزدن به توپ-فرود در فوتبالیست‌های حرفه‌ای برگشته به ورزش بعد از بازسازی acl

هدف هدف این مطالعه بررسی تاثیر زانوبند و مچ‌بند بر کینماتیک اندام تحتانی در حین انجام وظیفه پرش-فرود همراه با ضربه سر به توپ در بازیکنان نخبه فوتبال با سابقه بازسازی acl بود.روش‌ها در این مطالعه 12 بازیکن مرد فوتبالیست دارای سابقه پارگی رباط متقاطع قدامی (aclr) و 12 ورزشکار سالم شرکت کردند. داده‌های کینماتیکی با استفاده از سیستم تحلیل حرکتی vicon جمع‌آوری شد. درحالی‌که شرکت‌کنندگان وظایف پرش- فرود همراه با ضربه سر را تحت سه شرایط بدون زانوبند (ws)، با زانوبند (ks) و با بند زانو و مچ‌بند (kas) انجام می‌دادند. زوایای لگن، ران، زانو و مچ پا در پنج مرحله (آمادگی، شروع، اوج، فرود و پس از فرود) از پرش- فرود مورد بررسی قرار گرفت.یافته‌ها در مقایسه درون‌گروهی و در مرحله شروع و اوج، گروه کنترل فلکشن ران بیشتری در شرایط بدون زانوبند و مچ‌بند نشان داد، مرحله شروع: (0.046=p) مرحله اوج: (0.025=p)؛ و در گروه aclr و در مرحله شروع فلکشن ران در شرایط بدون زانوبند و مچ‌بند بیشتر بود (0.035=p). در مرحله فرود و پس از فرود تفاوت معناداری بین هر سه شرایط دیده نشد. در مقایسه بین گروهی به‌طورکلی، در هر سه حالت پرش-فرود (ws، ks و kas) گروه aclr به‌طور معناداری تیلت لگن بیشتری در مقایسه با گروه کنترل نشان داد. به‌علاوه، میزان فلکشن ران در گروه aclr در مرحله فرود بدون زانوبند و مچ‌بند بیشتر از گروه کنترل بود (0.033=p). همچنین گروه aclr و در همین مرحله در شرایط ks پلانتارفلکشن بیشتری در مچ پا در مقایسه با گروه کنترل از خود نشان داد (0.025=p). در مرحله پس فرود نیز در شرایط ws و kas مقدار فلکشن ران گروه aclr بیشتر از گروه کنترل بود (0.038=p).نتیجه‌گیری استفاده از زانوبند و مچ‌بند می‌تواند بر الگوی حرکتی مفاصل اندام تحتانی در ورزشکاران باسابقه بازسازی acl تاثیر گذاشته و ریسک آسیب را کاهش دهند. بااین‌حال، در عین کاهش ریسک، می‌توانند محدودیت‌های حرکتی ایجاد کنند که بر عملکرد ورزشی تاثیر بگذارند.

effects of knee and ankle braces on lower limb kinematics during jump-heading-landing in professional soccer players following acl reconstruction

objective this study investigated the effects of knee and ankle braces on lower limb kinematics during a jump-landing task incorporating heading in elite soccer players with a history of anterior cruciate ligament reconstruction (aclr).methods twelve male soccer players with aclr and 12 healthy controls performed the task under three experimental conditions: without braces (ws), with a knee brace (ks), and with both knee and ankle braces (kas). kinematic data were collected using the vicon motion analysis system, and hip, thigh, knee, and ankle angles were analyzed across five jump-landing phases.results the control group exhibited greater hip flexion during the take-off and peak phases in the ws condition (p=0.096, p=0.025). the aclr group demonstrated greater hip flexion during take-off in the ws condition (p=0.035). within-group comparisons revealed no significant differences during the landing and post-landing phases. between-group comparisons showed that the aclr group exhibited significantly greater pelvic tilt across all conditions (ws, ks, kas) compared to controls. additionally, the aclr group had greater hip flexion during landing in the ws condition (p=0.033) and greater ankle plantar flexion in the ks condition (p=0.052) compared to controls. in the post-landing phase, the aclr group exhibited greater hip flexion in the ws and kas conditions (p=0.038).conclusion knee and ankle braces can alter lower limb joint movement patterns in aclr athletes, which may help reduce injury risk. however, they may also impose movement restrictions that could impact athletic performance. these findings underscore the importance of balancing injury prevention with performance optimization when using braces in soccer players with aclr.