بررسی و نقد کتاب فلسفه ی ادبیات اثر پیتر لامارک

ادبیات و فلسفه در طول تاریخ در کنار یکدیگر حرکت کرده‌ اند. اما از زمان‌ های قدیم برخی از شاعران وفلاسفه، حضور یکدیگر را در کنار هم باعث تباهی می‌ دانستند. با وجود اینکه، از دیرباز اندیشه‌ های فلسفی درباره‌ ی کارکرد ادبیات رواج داشته، فلسفه ‌ی ادبیات، در حکم حوزه‌ ی مستقل، به‌تازگی ظهور یافته‌ است و به نظر می‌رسد کتاب فلسفه‌ ی ادبیات، تالیف پیتر لامارک، اثری راهگشا در این زمینه باشد. در این مقاله، سعی شده که اثر مذکور نقد و بررسی شود. در نقد صوری به مواردی نظیر شیوه‌ ی نگارش نویسنده، سبک نوشتاری، شیوه ‌ی ارجاع، اطلاعات کتاب‌ شناختی و آوانگاری پرداخته شده است. در نقد محتوایی، هر فصل به‌صورت جداگانه با توجه به هدف آن مورد بحث قرار گرفته است. براساس تحلیل‌ های صوری و محتوایی که در این مقاله ارائه شده ، نگارنده به این نتیجه رسیده است که پیتر لامارک در کتاب موجود درباره‌ی چیستی و زیبایی‌‌شناسی ادبیات، استدلال‌ هایی را بیان کرده تا نشان دهد چه چیزی اثر ادبی محسوب می‌شود و چرا؛ به‌همین‌جهت این اثر یک کتاب مقدماتی، با رویکرد تحلیلی است که هدف نویسنده از تالیف آن پرداختن به نقد، فرانقد یا نظریه‌ی ادبی نبوده است؛ بلکه به تحلیل فرایند خلق ادبیات، بررسی کارکرد لذت و سلیقه در ادبیات، تالیف دنیای ادبی و ارتباط آن با دنیای واقعی، توصیف مفهوم زیبایی و ارتباط آن با ادبیات و ... پرداخته است.

review and critique of the book philosophy of literature by peter lamarck

literature and philosophy have moved side by side throughout history. but since ancient times, some poets and philosophers considered the presence of each other as a cause of destruction. despite philosophical thoughts about the function of literature have been prevalent for a long time, the philosophy of literature has recently emerged as an independent field. it seems that the book philosophy of literature, authored by peter lamarck, is a pioneering work in this field. in this article, an attempt has been made to review the mentioned work. in formal criticism, such things as the author's writing style, writing style, referencing style, bibliographic information, and transliteration have been discussed. in content criticism, each chapter is discussed separately according to its purpose. based on the formal and content analysis presented in this article, this work is an introductory book, with an analytical approach that the author did not deal with criticism, meta-criticism, or literary theory; rather, he has expressed arguments in the field of what is function and aesthetics of literature.