مقایسه فنی و اقتصادی قابهای خمشی ویژه و متوسط با تعداد و طول دهانه مختلف

از جمله سیستم های لرزه بر رایج در ایران قاب های خمشی فولادی هستند،این دسته از قابها به دلیل آزادی عملی که در انتخاب محل بازشو ها به معماران می دهند،مورد اقبال بالایی می باشند.از دیگر مزایای این نوع سیستم باربر جانبی،برش پایه کمتر و در نتیجه سبک تر شدن فونداسیون است.قاب های خمشی فولادی ،به لحاظ توان استهلاک انرژی ناشی از زلزله،به سه دسته ویژه،متوسط و معمولی تقسیم می شوند. ازآنجا که بحث توجیه اقتصادی همواره در طراحی ها مطرح است،در این تحقیق، تعدادی مدل 8 طبقه قاب خمشی متوسط و ویژه،با طول دهانه های 5 و 7 متری و تعداد دهانه های 2 و 3 و 4 ،در خاک نوع ii و در منطقه با خطر لرزه خیزی زیاد،با روش تحلیل استاتیکی خطی، در ایتبس طراحی شده و سپس با بهینه کردن مقاطع، براورد شده،در صورتی که محاسب امکان استفاده از هر دو نوع قاب خمشی متوسط و ویژه را داشته باشد،کدام یک اقتصادی تر و همچنین ایمن تر است. در این بررسی از ویرایش چهارم استاندارد 2800 استفاده شده و مقاطع مورد استفاده برای طراحی ستون و تیرها همگی تیرورق i شکل هستند.نتایج نشان می دهد که تحت اثر عامل افزایش تعداد و طول دهانه ها، قاب های خمشی ویژه اقتصادی تر و ایمن تر از قابهای خمشی متوسط هستند.