ارزیابی فنی و هیدرولیکی سیستم آبیاری قطره ای خودکار مطالعه موردی: فضای سبز خانگی شهرستان فسا

در سال های اخیر، وقوع خشک سالی های پی در پی و به وجود آمدن محدودیت های منابع آب، زمینه ساز ایجاد نگرانی در سطوح مختلف جامعه گردیده است. یک سوی این قضیه با خشک سالی به عنوان یک پدیده طبیعی دست به گریبان بوده و سوی دیگر آن با مشکل تامین آب مرتبط می شود که با توجه به خشک سالی های اتفاق افتاده، به آن بحران آبی یا پسا بحران آبی گفته می شود. در این شرایط یکی از راه کارهای موثر و عملی، صرفه جویی در مصرف آب می باشد. لذا با استفاده از آبیاری دقیق و توسعه روش های نوین آبیاری، اقدام به ارزیابی سیستم آبیاری قطره ای خودکار و مقایسه آن با سیستم آبیاری قطره ای متعارف و آبیاری سطحی گردید. این پژوهش در فضای سبز 23 منزل مسکونی شهرستان فسا (استان فارس) به مدت 320 روز راه اندازی گردید. بر اساس نتایج به دست آمده، میانگین مصرف روزانه آب آبیاری در واحد سطح باغچه برای سسیتم های آبیاری قطره ای خودکار، قطره ای متعارف و آبیاری سطحی به ترتیب برابر 45/5، 25/11 و 33/20 لیتر می باشد. مقدار آب مصرفی برای سیستم آبیاری سطحی نسبت به سیستم آبیاری قطره ای متعارف و قطره ای خودکار به ترتیب 8/1 و 7/3 برابر بیشتر می باشد. هم چنین آب مصرفی برای سیستم آبیاری قطره ای متعارف نسبت به سیستم آبیاری قطره ای خودکار 1/2 برابر بیشتر می باشد. مقادیر q_var، cu، pelq وu_s سیستم آبیاری قطره ای خودکار به ترتیب برابر 04/29، 97/86، 92/74 و 63/82 درصد و برای سیستم آبیاری قطره ای متعارف به ترتیب برابر 51/24، 83/86، 44/77 و 16/82 درصد محاسبه گردید. نتایج نشان می دهد که در فضای سبز خانگی، علی رقم آموزش اصول آبیاری به آبیاران، مصرف آب به صورت بی رویه و فارق از سیستم آبیاری، بر مبنای سلیقه و عادت افراد صورت می گیرد. از آنجایی که آب مورد استفاده در فضای سبز منازل آب شرب می باشد، اهمیت توجه به این موضوع دوچندان می گردد.

technical and hydraulic evaluation of automatic irrigation system case study: household garden in fasa

in recent years, occurring successive droughts and limitation of water resources, causes concern for the society. on the one hand of this theorem, drought is a natural phenomenon. the other side of it, water preparation is problem. due to happened drought, called water crisis or post-water crisis. in this condition, one of the most effective and possible solutions is saving water. therefore, by using exact irrigation and develop modern irrigation system, assessment automatic drip irrigation system and compared with common drip irrigation system and surface irrigation. this research, were operated in 23 green space home in fasa during 320 days. based on the results, mean daily irrigation water consumption per unit area of the garden for automatic drip irrigation system, common drip and surface irrigation were 5/45, 11/25 and 20/33 liter, respectively. values of water consumption for surface irrigation system compared with common drip irrigation system and automatic drip were 1/8 and 3/7 times more, respectively. also, water consumption for common drip irrigation system compared with automatic drip irrigation system was 2/1 times more. values of qvar, cu, pelq and us were calculated for automatic irrigation system 29/04, 86/97, 74/92 and 82/63 percent, respectively and for common drip irrigation system 24/51, 86/83, 77/44 and 82/16 percent, respectively. results show that in green space home, despite teaching irrigation principles to irrigators, water consumption is irregular and separated from irrigation system, based on people’s habit. because the water used in green space home is potable water, the importance of paying attention to this issue is doubled.