|
|
تحلیل قابلیت اعتماد روش های تجربی و تحلیلی پیش بینی گام تخریب اول با روش ممان دوم مرتبه اول- مطالعه موردی: معدن بلوک 3 پروده 4
|
|
|
|
|
نویسنده
|
عطایی محمد ,محمدی سجاد
|
منبع
|
پنجمين كنگره ملي زغالسنگ - 1399 - دوره : 5 - پنجمین کنگره ملی زغالسنگ - کد همایش: 99200-93193 - صفحه:0 -0
|
چکیده
|
این مقاله قابلیت اعتماد دو روش تجربی مدل شاخص کیفیت سنگ (rqi) و مدل توسعه داده شده توسط انستیتوی مرکزی تحقیقات معدنی و سوخت هندوستان (cmri) و همیچنین روش تحلیلی مبتنی بر مکانیک تیر را در پیش بینی گام تخریب اول معدن بلوک 3 پروده 4 به عنوان طرح ملی استخراج جبهه کار طولانی مکانیزه تحلیل می کند. برای این منظور روش آماری ممان دوم مرتبه اول (fosm) برای تعیین مقدار شاخص قابلیت اطمینان به کار رفته است. نتایج نشان داد شاخص قابلیت اعتماد مدل rqi (97/23) بیش از دو روش دیگر است و پسازآن به ترتیب مدل تحلیلی (27/21) و مدل cmri (76/9) قرار می گیرند. تحلیل این نتایج نشان می دهد که اختلاف کم شاخص قابلیت اعتماد روش rqi و مدل تحلیلی با در نظر گرفتن تعداد پارامترهای دخیل بیشتر در مدل تحلیلی قابل توجیه است. از سویی دیگر مقدار متوسط گام تخریب پیش بینی شده دو روش تحلیلی (20 متر) و cmri (19 متر) نزدیک به هم بوده و بر اساس تجارب گذشته ناحیه پروده قابل قبول است. بر اساس این دو موضوع، مدل تحلیلی بهعنوان مدل با قابلیت اعتماد بیشتر برای پیش بینی گام تخریب اول در معدن بلوک 3 پروده 4 معرفی شده است.
|
کلیدواژه
|
تحلیل قابلیت اعتماد، شاخص قابلیت اطمینان، گام تخریب اول، معدن بلوک 3 پروده 4، روش ممان دوم مرتبه اول (fosm)
|
آدرس
|
, iran, , iran
|
پست الکترونیکی
|
sadjadmohammadi@yahoo.com
|
|
|
|
|
|
|
|
|
confidence analysis of empirical and analytical model to predict first weighting interval using first-order second moment method- a case study: mine block 3 of parvadeh iv
|
|
|
Authors
|
|
Abstract
|
confidence analysis of rock quality index (rqi), cmri-based and analytical models to predict first weighting interval in mine block 3 of parvadeh iv was performed. first-order second moment (fosm) method was used to determine reliability index. results indicated that the rqi model had higher reliability index (23.97) in comparison with analytical (21.27) and cmri (9.76) models. analysis of achieved findings shown that the lower difference in reliability index of rqi and analytical model is justified by taking higher involved random variables in analytical model into account. on the other hand, the average main caving span which is predicted by analytical (20 m) and cmri (19 m) models are approximately equal, thus, based upon previous experiences in parvadeh coal basin these results are acceptable. consequently, the analytical model possesses a higher reliability in the prediction of first weighting interval in mine block 3 of parvadeh iv when compared to the other models.
|
Keywords
|
confidence analysis ,reliability index ,first weighting interval ,mine block 3 of parvadeh iv ,first-order second moment (fosm) method
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|