تمایز ساختار روایی و فکری هری پاتر با ارباب حلقه ها

در باب شباهت های بی شمار هری پاتر با ارباب حلقه ها سخن بسیار گفته اند؛ چه اساس هر دو داستان بر پایۀ آرمانگرایی و تقابل خیر و شری است و شباهت هایی در شخصیت پردازی نیز دارند. در این مقاله تلاش شده پاره ای از تفاوت های این دو مجموعه را از جنبۀ فکری و روایی بررسی کنیم. ساختار روایی در ارباب حلقه ها تاریخی است و بر پایۀ پیش فرض های عینی و حقایق تاریخی بنا شده است، از این رو شخص در آن جایی ندارد. اغلب کنش ها گروهی است و باید منجر به رخدادی عینی و ملموس در جامعه شود. تمرکز نویسنده بر کل جهان داستانی است. حال آنکه جهان روایت در هری پاتر اگرچه با قبل و بعد و هرمجموعه ای پیوستگی زمانی ومکانی دارد ولی بنای آن بر امر مقدر و یا قوانین تثبیت شده نیست و فرد تعیین کنندۀ سرنوشت خودش است و بار مسئولیت خویش را به دوش می کشد که ممکن است برای کل جامعه مفید باشد. این تمایز به زیر ساخت فکری هر دو اثر باز می گردد در یکی به اصالت تاریخ و دیگری به اصالت تجربه توجه شده است. در نهایت نگارنده به این نتیجه رسیده است که این دو تمایز اساسی با وجود شباهت های بسیار، جهان بینی متفاوتی را عرضه می کنند که یکی روی در جامعه و دیگری تکیه به فرد دارد.