بررسی دیه ومفاهیم حبس در حقوق کیفری ایران

در بعضی موارد دیه ای که دادگاه برای شخص زیان دیده در نظر می گیرد برای جبران خسارت زیان دیده کافی نیست و به عبارت دیگر ضرری را که شخص متحمل می شود ییشتر از مقدار دیه ای است که قانون گذار برای او در نظر میگیرد. درخصوص مطالبه خسارات مازاد بر دیه دو نوع برداشت کلی در این زمینه وجود دارد. برداشت اول این است که مطالبه خسارات مازاد بر دیه مثل هزینه های دارو و درمان، ضرر و زیان ناشی از ان خسارات مازاد بر دیه جایز نیست. برداشت دوم برخلاف برداشت اول، این است که مطالبه خسارات مازاد بر دیه جایز است. نتیجه اینکه، خسارات مازاد بر دیه قابل مطالبه است البته توجه به دو نکته نیز لازم و ضروری است. مجازات حبس در اغلب کشورهای جهان به مثابه‌ی مجازات اصلی یا هدف اصالح و درمان و بازاجتماعی کردن بزهکاران اعمال میشود. ولی در اغلب موارد موفق نبوده است و خود جرم زا بوده و موجب تکرار جرم در سطح جامعه و خطرناک تر کردن مجرمان با درجه جرم زایی بیشتر در جامعه شده است. از این رو باید تامین اهداف مجازاتها و بازپروری مجرمان چاره اندیشید. که از دید علمای حقوق جرا مجازاتهایی جایگزین حبس است. مجازاتهای جایگزین حبس دارای یکسری ضوابط عمومی میباشند که در همه آنها بایستی مراعات گردند. و برخی از این ظوابط مختص به هریک از این مجازاتهای جایگزین میباشد که سعی شده است از هم تفکیک گردیده و به طور مجزا بیان شوند.