تدقیقی بر آثار صلح حقوق رهنی و اجرایی بانک با اشخاص ثالث

در عصر حاضر بانک‌ها در مواردی که شخص ثالثی غیر از اطراف قرارداد بنا به دلایلی متقاضی پرداخت مطالبات بانک می‌باشد، به منظور رسیدن سریع‌تر به مطالبات خود و خودداری از اقدامات قانونی و اجرایی که مستلزم صرف وقت و هزینه بسیار است و همچنین با رعایت صرفه و صلاح خود اقدام به وصول مطالبات از شخص ثالث و صلح حقوق رهنی و اجرایی خود به ثالث می‌نمایند که این امر ممکن است به حقوق راهن و مشتری در قراردادهای رهنی (قراردادهای تخصیص تسهیلات یا پشتوانه) آسیب وارد نماید که در این پژوهش نگارندگان به این مهم خواهند پرداخت و درصدد پاسخگویی به این سئوالات هستند که آیا بانک‌ها با انجام صلح حقوق خود به دیگری موجبات ضرر به راهن و مشتری را فراهم می‌نمایند یا خیر و یا اینکه اصولاً زمانی که بانک‌ها از حق قانونی خود برای رسیدن به مطالبات و صلح حقوق خود به ثالث استفاده می‌نمایند، این اعمال حق چه آثاری برای راهن و مشتری دارد؟ روش در تحقیق حاضر توصیفی- تحلیلی خواهد خواهد بود. نتایح پژوهش حاکی از آن است که اگرچه این حق برای بانک‌ها وجود دارد که حقوق خود را صلح نمایند لیکن این اعمال حق سبب از دست دادن بعضی حقوق راهن و مشتری می‌گردد و ثالث نیز از تمامی مزایای بانک‌ها در وصول طلب خود برخوردار نمی‌شود و نتیجه آن محروم شدن آنها از حقوقی است که برای آنها در نظر گرفته است. هرچند رویه قضایی با صدور آرایی به نوعی بر صلح حقوق بانک‌ها صحه گذاشته و آ ن را رد ننموده و مراجع قضایی تا کنون آرایی مبنی بر رد صلح حقوق بانک‌ها صادر ننموده‌اند.