نقش ساختار نظام بین‌الملل در جنگ‌تجاری آمریکا و چین

جنگ تجاری آمریکا و چین یکی از بحث‌های مهم در عرصه اقتصاد سیاسی بین‌الملل است. آمریکا در دوره اول و دوم ترامپ به دلیل جلوگیری از کسری ترازتجاری و در عین حال جلوگیری از رشد اقتصادی چین که برآیند آن براساس نظریه مرکانتلیستی در مسیر تقویت قدرت نظامی و سیاسی استفاده خواهد شد؛ تلاش‌کرد که برکالاهای وارده از چین به آمریکا، تعرفه گمرکی سنگینی را وضع نماید. جنگ تجاری آمریکا و چین، می‌تواند در سطح فردی، سطح ملی و سطح سیستمی، مورد بررسی قرارگیرد، اما این تحقیق، در سطح سیستمی، سعی کرده‌است نقش قدرت نهادی/ ساختاری در جنگ تجاری آمریکا علیه چین را مورد بررسی قراردهد. سوال این‌است که عوامل ساختار نظام بین‌الملل از منظر قدرت نهادی/ ساختاری چه نقشی را در جنگ تجاری آمریکا و چین دارد؟ به‌باور نویسنده از میان عوامل هر سه سطح مذکور عوامل سطح سیستمی، نقش بسیار مهمی در جنگ تجاری آمریکا و چین دارد. یافته‌های تحقیق نشان می‌دهد که آمریکا، با داشتن ساختارهای مهم امینتی، تولیدی، مالی و دانشی از یک‌سو و استفاده از سازمان ملل‌متحد و نهادهای تابعه آن مثل صندوق بین‌المللی پول، بانک جهانی و سازمان تجارت جهانی، از سوی دیگر، دست‌برتری در جنگ تجاری علیه چین دارد. در مقابل، چین هم با رویکرد چندوجهی از جمله «چرخه دوگانه» پاسخی ساختارشکنانه در سطح ساختار به‌این جنگ تجاری داده است. این تحقیق براساس روش کتابخانه‌ای جمع‌آوری و با روش توصیفی/ تبیینی در قالب نظریه مرکانتلیستی، تجزیه و تحلیل شده است.

the role of the international system structure in the u.s.–china trade war

the u.s.–china trade war is one of the major issues in the field of international political economy. during trump’s first and second terms, the united states sought to prevent its trade deficit and, at the same time, to curb china’s economic growth which, according to mercantilist theory, could be translated into enhanced military and political power. to this end, washington imposed heavy tariffs on chinese imports.the u.s.–china trade war can be analyzed at the individual, national, and systemic levels. however, this study, focusing on the systemic level, examines the role of institutional/structural power in the u.s. trade war against china. the central question is: which category of factors—individual, national, or systemic—has had the greatest impact on the u.s.–china trade war? according to the author, systemic factors have played a particularly significant role.the findings indicate that the united states, by virtue of its major security, production, financial, and knowledge structures on the one hand, and its use of the united nations and its subsidiary institutions such as the international monetary fund, the world bank, and the world trade organization on the other, holds an upper hand in the trade war against china. in response, china has pursued a multidimensional strategy—most notably the “dual circulation” policy—as a structural countermeasure to this trade war. this research has been conducted using library resources and analyzed descriptively/explanatorily within the framework of mercantilist theory.